1965년 2월, 루이센코는 과학 아카데미 유전학 연구소의 소장 자리에서 해임되었다. 모스크바시의 북부, 레닌 언덕에 있는 루이센코의 시험농 장을 시찰하기 위해 파견된 전문위원회가, 그릇된 발표와 계획적으로 과 학 데이터를 날조했다 하여, 루이센코를 고소하는 엄격한 보고를 했던 것이다. 그것은 당시, 우유 속의 지방분을 증가시키는 방법에 관한 것 으로서, 위원회는 우유의 지방분은 증가했지만 밀크와 지방의 총수량은 떨어진 사실을 지적했다. '그가 전국에 적용할 수 있다고 권장한 이 방 법은 루이센코 자신의 데이터에 비추어 보아서도 경제적으로 건저한 것 이 못되어 1965년에 이르기까지 재정 적자의 커다란 원인이 되었다'. 고 메드베데프는 논평하고 있다. 그 후, 모스크바의 과학아카데미 주변에서 초라한 그의 모습을 볼 수 있었다. 그것은 그 굴욕의 나날을 상기시켜 주 는 것 같았다. 루이센코는 1976년에 죽었다. 이 색다른 에피소드를 소련 사회의 특유한 병폐라 하여 접어두기는 간단 하다. 아마도 소련에서만 병폐가 그토록 오래 지속되었는지도 모른다. 그 러나, 루이센코가 권력을 유지할 수 있었던 요인의 대부분은 다른 여러 나 라에서도 살펴 볼 수 있다. 소련 지도자들의 목적은, 본시, 자기나라 멘델 유전학 연구의 파괴가 아니라, 소련 농업의 급속한 근대화에 있었다. 이처 럼, 소련의 과학자가 직면한 루이센코 사건은, 비과학적인 이데올로기의 침범에 저항하는 과학적 방법에는, 분명한 한계가 존재한다는 것을 제시했 다. 영국의 물리학자 존 시만(John Siman)은 '루이센코 학설의 놀랄만한 특징 은, 이 잘못된 도그마가 존재할 수 있었던 과학조직 그 자체는 분명히 정 상적이었다는 점이다. 저항하기 어려운 폭력적 협박에 의해서 침묵당하거 나, 혹은 자신의 의사와는 반대의 말을 하도록 강요당한 소수의 사람들에 게만 비극이 존재했던 것은 아니다. 주어진 교의를 그대로 받들어, 이성에 따른 판단을 게을리한 많은 사람들에게 비극은 함께 따랐다. 자신의 이론 을 신봉하고, 미숙한 지식을 바탕으로 그것을 인식시키려 한 사람들만을 책할 수는 없다. 그와 같은, 미치광이 같은 생각에 사로잡힌 과학자 전체 집단을 문제로 삼지 않으면 안된다.'고 말하였다. 루이센코 사건은, 과학자 집단이 그 소속 사회의 의도적인 압력에 대하여 얼마나 견딜 수 있는가를 보여준 것이었다. 서방 제국에서는, 그와같은 압력은 일반적으로 부당한 것으로 생각하고 있다. 그렇다고 정치가에 의 한 압력이 전혀 없는 것은 아니다. 서방 사회는 새로운 아이디어에 대해 서 개방된 사회이고, 보다 크게 그것을 수용할 수도 있는 사회이기 때문 에, 보다 큰 위협 또한 존재하게 된다. 그것은 국가가 거짓 과학 혹은 과학을 가장한 독단에 감염되고, 과학자들이 그 정체를 파헤치려 하지 않 을 때이다....지능 테스트의 음울한 역사는 그 악명높은 예이다..... The End......... ------- Life doesn't always go along where you planned..........