>137페이지의 그림3을 보겠습니다. (Figure3. The defensive organ of the >bombardier beetle) Lobes에서 만들어진 Hydroquinone과 과산화수소가 >Collecting Bladder (모아두는 주머니)에 "함께" 섞여있군요. '억제제'에 대한 >언급은 일언반구도 없습니다. 보드의 글을 읽는 독자들을 생각하신다면 너무 간단한 인용인 듯합니다.더군다나 그림만 보고 말씀하시는듯한 느낌이 드는데, systemic하지만 simple한 그림말고도 본문의 내용을 수고스럽겠지만 인용해 주셨으면 좋았겠다는 생각이 듭니다. >도킨즈가 '촉매'가 어떤물질인지 알고있었는지 아닌지는 알길이 없지만, 최소한 >그는 사실을 정확히 이해하고 있었습니다. 참고로 촉매는 바로 catalase입니다. >이것은 폭탄먼지벌레 뿐 아니라 다른 모든 동물들이 가지고 있는, 과산화수소를 >분해시키는 효소입니다. 다만 폭탄먼지벌레의 효소는 높은 온도에서도 활성을 >잃지 않아서 좀더 효율적으로 폭발을 시킬 수 있습니다. 그렇다면 이전글에도 질문을 해놨습니다만, 하이드로퀴논+과산화수소+catalase 이렇게 혼합하면 폭탄먼지벌레가 보이는 공격을 그대로 재현이 가능하다는 말씀 처럼 들리는데 맞는지요.(물론 이 반응이 일어나기위한 온도등의 환경이 setting 된 상태에서의 실험을 말합니다.) 만일 동일한 반응이 일어나지 않는다면 분명 두 화합물이란 하이드로퀴논,과산화 수소만을 말하는 것이 아니라, 이 두화합물이 포함된 또 다른 Bombardier가 존재 할거라는 것이겠네요.그렇다면 '억제제가 없다'는 것을 아직은 증명을 못한셈이 되겠네요. 제 글을 정리하면,지금 그 H.Schildknecht 박사님의 이 벌레의 화학방어체계에 관련한 연구성과와 결과가 어디까지였는지가 궁금합니다. 박사님의 페이퍼를 가지고 계신다고하시니 혹 여력이 되시면 알려주시면 고맙겠습니다.