지금이야 밀턴에 대해 다들 관대하지만 (어릴 때 밀턴의 실락원인지 실턴의 밀락원인지 맨날 헤매던 기억... 으...) 당대에 밀턴은 이단으로 몰려 생명의 위협을 느낄 정도였죠. 하지만 그거야 '그들끼리의 문제'일 뿐이니 깊이 관여할 바 아니고... > 차라리 스테어님처럼 성경의 명백한 모순의 예를 들이대면서 그들의 > '성경 즉자해석' 시각을 바꾸어 놓으려는 노력이 더 유용하다고 볼 수 있을 > 것입니다. 단, 스테어님은 단지 모순의 예를 대는데 그치지 않고, 은근한 > 야유를 섞음으로써 자신의 글이 그런 부류의 신자들에게 받아들여지는 것을 > 스스로 방해하고 있지만 말입니다. (이점 안타까움.) 저는 '신자'들이 저의 글을 받아들이리라고 기대하지 않습니다. 제가 쓰는 글은 기독교인을 향해 씌어졌지만 제가 기대하는 잠정적인 독자는 비기독교인입니다. 만일 저의 견해에 대해 열린 태도로 검토해볼 만한 지적 여유를 가진 기독교인이 ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 있다면 그는 '은근한 야유' 따위에 정신을 팔지 않을 것입니다. ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 작년, 기독교 보드에 주로 글을 쓰던 당시만 하더라도 제 글에 그런 요소는 없었습니다. 그렇지만 지금은 열린 토론이 가능할 것인가에 대해 다분히 회의적 입니다. 한 달 전에 있었던 다음의 대화 이후 저는 태도를 많이 바꾸었습니다. > [ Christian ] in KIDS > 글 쓴 이(By): staire ( 강 민 형) > 날 짜 (Date): 1996년04월29일(월) 00시31분20초 KST > 제 목(Title): [R] RE: 구약과 고고학 : 사소한 질문 하나 > > 아브라함의 부족이 우르에 살지 않았다는 것은 창세기 11:28이 오류를 포함하고 > 있음을 인정하시는 것인가요? > > [ Christian ] in KIDS > 글 쓴 이(By): ******** (******) > 날 짜 (Date): 1996년05월01일(수) 22시47분59초 KST > 제 목(Title): To staire: 우르 > > 제가 지금까지 알아본 바로는 그렇지만, 어떤 다른 설명들이 > 있을 수 있죠. 아이디는 숨겨 두었지만 프리 보드의 창조론자 중 한 사람입니다. 논리가 한계에 부딪혀 승복하지 않을 수 없게 된 상황에서도 '비록 나는 반박할 수 없지만 당신이 틀렸다는 것을 입증할 수 있는 다른 설명 방법이 있을 거다'라는... 아주 신실한 답변이죠? 이런 소리를 하며 꼬리를 뺄 속셈이었다면 애초에 왜 논쟁에 응했는지 모를 일입니다. 이제는 느낍니다. 기독교인들에게는 엄정한 논리가 어울리지 않는다는 것을요. ----------- Prometheus, the daring and enduring...