hshim 님의 글은 잘 보았습니다. 귀찮아 할 일임에도 성의껏 시간을 들여 정리해서 답변을 해 주시니 정말 감사드립니다. 제가 여전히 '억제제'에 미련을 두었던것은 다음 글에 기인한것이었습니다. >그리고 문제의 딱정벌레의 경우 역시 완벽한 조화를 보여주지는 못합니다. >실제로 수많은 봄바르디어 풍뎅이가 제어 시스템의 문제로 인해 스스로의 몸을 >상하게 함으로써 희생되고 있습니다. - staire 님 '[R] 딱정벌레' 중에서- 평소 staire 님의 해박함에 자못 놀라와하였고 위 글또한 근거에 의한 내용이리라 생각이 들었기 때문입니다.이제 hshim 님의 글을 보며 분명히 '억제제'는 존재하지 않을 것이라는 걸 확인하게 되었습니다. 직접 외국논문을 찾아보는 수고를 아끼지않았던 hshim 님, 토론을 위해 책을사는데 인색하지 않았던 KennyG 님, 진리 탐구를 위해 위험을 무릅쓰고 실험을 하셨던 return 님, 저는 감히 엄두도 못낼 고대어를 공부하기까지 하시는 staire 님, 항상 진지함을 잃지 않으시는 typhoon 님..등등..을 보면서..저는 가만히 모니터에 앉아 떡고물만 얻어 먹는 것 같아서 죄송하고 송구스럽기 짝이 없습니다.저도 얼른 <진화론의 붕괴>,<눈먼 시계공>을 사서 봐야겠습니다. ps> 여담이지만 :> 제가 앞글에서 농담삼아 건의한 내기는 hshim 님의 첫글에 근거한 .... >섞으면 폭발하는 것은(과산화수소+하이드로퀴논)의 혼합물에 효소를 가해줄 >때입니다. >도킨즈가 '촉매'가 어떤물질인지 알고있었는지 아닌지는 알길이 없지만,최소한 >그는 사실을 정확히 이해하고 있었습니다. 참고로 촉매는 바로 catalase입니다. 하이드로퀴닌+과산화수소+catalase 로만 실험하였을때 입니다. peroxidase가 빠져 있으니 기대한 반응이 일어 날리 없겠지요. 그래서 hshim 님이 내기에 동의 하지 않은건 천만 다행입니다. :) 모임? 쌍수를 들고 찬성입니다. :)