음... 제 글이 제가 보기에도 무리가 있는 것 같아 고치거나 다시 올리려다 어제 시간이 없어서 그만 두었었는데, staire님과 limelite님이 re를 다니 좀 죄송하군요. 우선, staire님의 말씀은 옳습니다. 제가 제 글을 쓰고 나서도, '과연 성경 즉자해석에 달라붙어(표현이 좀 이상하군. 나쁜 뜻은 절대 없음) 있는 사람들이 staire님 식의 글을 받아들일 수 있을까 하는 생각이 들더군요. 하지만, 그들이 나쁘다고 말하는 건 아닙니다. 뭐 그들 나름대로의 믿음과 생활, 가치관이 있겠지요. 그리고, limelite님, 님의 의도 - 기독교 내에서도 다른 부류가 있으니 생각해 보라 - 는 옳다고 생각합니다. 저는 서로 다른 부류가 존재하는 것도 좋다고 생각합니다만. 이것이 님의 글의 가장 중요한 부분이겠지요. 저도 동의합니다. 이 부분에 집중하지 않고 공연히 이야기를 다른 길로 끌고 간 것에 대해 사과드립니다. (일부러 그런 건 아님. 워낙 제가 행간을 못 읽어서...) 사실, 님의 '외계 생물'도 그런 전제 하에 쓰여진 것이라면, 제가 밀턴의 글을 인용할 필요도 없었던 것 같습니다. 밀턴은 '개방적인' 사람이므로... 아무튼, 제가 성경 즉자해석 부류에 나름대로 가치를 두고, 변호를 하려다 보니 무리가 따른 것 같습니다. 양해해 주십시오. 정리해서, 님과의 이야기는 제가 님의 의도를 이해한 정도에서 끝냈으면 합니다. 그럼... ZZZZZZ zZZ eeee ooo zZ Eeee O O ZZZZZZ Eeee OoO