사실 이건 큰 문제 중의 하나입니다. 하지만 과학자들이 얘기하는 과학에 있어서의 심오함은 단순한 언어의 혼란이 아닙 니다. 사실 언어의 혼란이 두드러진 부분이 바로 종교, 철학, 인문학이죠. 비트겐시 타인(이런 현학적으로 보일 수 있는 예를 싫어합니다만..)의 이야기를 들지 않더라 도 언어라는게 원래 좀 모호한거라 사실 인간이 표현의 모호성을 없애기 위해 특별 히 고안한 언어가 바로 수학입니다. 수학을 사용하는 한 그래도 본질과 관련없는 혼 란의 대부분을 줄일 수 있습니다. 따라서 과학은 당연히 수학으로 기술되는 겁니다. 이건 괜히 문제를 어렵게 만들려는 것이 아니라 오히려 문제에서 일어날 수 있는 언어의 혼란을 최소한 줄이기 위해서 입니다. 일반인들이 느끼는 과학적 개념의 모 호성은 수학으로 쓰여진 과학적 사실이 일상의 언어로 번역될 때 일어 납니다. 특히 과학을 잘 모르는 이가 이런 일을 할 경우 혼란은 가중되지요. 열역학의 정교한 수학적 기술을 보시면 거기엔 모호할 게 없죠. 모든 모호할 수 있는건 다 수학적으로 정의되어 있고 모든 과정은 깔끔한 증명을 통해 전개됩니다. 물론 자연의 법칙에 대 한 기본적 가정들은 이유없이 주어지죠. 이걸 찾는게 물리학자의 일입니다. 양자역학 은 하이젠베르크의 "불확정성 원리"가 주어지면 그 이후 수학적으로 쭈악 그 전체가 만들어 집니다. 물론 "불확정성 원리"가 의미하는게 뭐냐? 이러면 좀 어려워 지고.. 이때 부터 심오한 것들이 등장하게 됩니다. 과학의 정말 심오한건 자연의 모습을 인간의 이성, 논리로 설명할 수 있다는 거죠. F=ma 떨어지는 물체의 1초후 위치가 수학(결국 인간의 논리)으로 완벽하게 기술됩니 다. 인간의 사고가, 인간이 자연스럽다고 느끼는 것을 자연도 자연스럽다고 느끼고 있다는거죠. 최근 일반인들을 위한 많은 과학 개론서가 출판되고 있습니다. 물론 이건 참 좋은 일입니다. 하지만... 개론서만 가지고는 그 분야를 정확히 이해할 수 없습니다. 괜히 그런 것에 몰두하다 보면 잘못된 관념에 빠질 수도 있습니다. 정말 제대로 과학을 이해하시려면 불행한 일이지만 수학적 표현을 익혀야 합니다. 그냥 말로만 하다보면 필연적으로 모호성에 빠지게 됩니다. 일반인들이 과학을 어렵게 느끼는 것 이 아마 이것때문일 텐데.. 어쩔 수없죠. 음악하려면 악보는 볼 줄 알아야 겠지요. 과학을 제대로 하려면 수학이라는 언어를 알아야합니다. (수학은 과학자끼리 붕가붕 가하며 지식을 독점하려고 만든게 아닙니다. 과학은 논리적이어야 하는데 우리의 언 어는 그렇지 않고..그래서 만들어 진거죠. 적어도 수학으로 쓰여지면 그 자체로 논리 적이 됩니다. 아주 편한 도구인 거죠.) @ 양자역학의 태동에 큰 역할을 했던 보어는 이런 말을 했습니다. 전자가 입자이며 파동이라는 기괴한 가정에 대해 많은 이들이 의문을 제기 했을 때.. "자연에는 이상한 것이 없다. 수학도 이상할 게 없다. 현재의 이 혼란은 단지 우리의 상식과 언어에서 오는 거다."