드디어 창조-진화라는 쓸데없는 논쟁에서 환원이냐 아니면
전체냐의 문제로 나아갔군요.... 앞에서도 밝혔지만 저는
극단적인 환원주의자입니다. 거의 대부분의 과학자(물리학을
제외한)들이 환원주의를 싫어합니다. 그런데 문제는 그 구분을
어디에 두느냐의 문제라고 생각합니다. 저는 간단히 환원주의는
과학적인 방법이고 전일론은 과학적인 방법이 아니라고 생각합니다.
단지 세계관 혹은 세계상일 뿐이죠. 이는 과학의 발전에 따라
언제든지 바뀔 수 있는 것입니다. 예를 들어 창조냐 진화냐 하는
문제는 세계관의 차이이지 방법론의 차이는 아니라는 것이죠.
제가 창조론을 싫어하는 것은 그게 사실과 다르기 때문이 아니라
세계를 이해하는 방법이 틀렸기 때문입니다. 세계관이라는 측면
에서는 창조론 또한 논의될 수 있다고 생각하지만 방법론의 측면에서는
발붙일 틈이 없다는 생각이죠．전일 론 또한 비슷하다고 생각합니다．
물론 과학의 발전(주로 물리학...:))에 의해 뉴튼 데카르트의 시대의
기계론적인 세계관이 전일론적 저는 이말보다 변증법적이라는 말을
더 좋아합니다(좀 더 방법론에 가깝거든요) 세계관에 자리를 내주고는
있지만 방법론적으로는 전혀 받아들일 수 없다는 것입니다(한마디로
그래서 뭔데? 이 질문에 대답할 수 없다는 것이죠).
각설하고 저는 에리히 얀치의 통찰력에는 감탄하지만 그의 주장
세부에는 전혀 동감하지 않습니다... 과학으로 포장된 토정비결 같다고나
할까요...아참 더 심한 사람도 있죠 프리쵸프 카프라라고 물리학 박사
학위가 의심스러운 사람인데 엔트로피같이 대학원까지 갈 필요도
없이 학부 양자역학만 제대로 이해해도 이 사람이 얼마나 사기를
많이치는지 알 수 있습니다. 제가 리처드 도킨스의 책을 좋아하게 된 이유는
그가 진화론을 잘 설명하고 있어서가 아니라 바로 환원주의적 입장에서 진화를
어떻게 설명할 수 있을 것인가를 고민하는 모습을 보여준다는 것입니다.
물론 대부분의 과학자들이 그것은 실제가 아니고 모델에 불과할 뿐이라고
얘기할지도 모르지만 그래도 그게 어딥니까? 간단한 생명 모델에서
진화가 된다는게!!!! 진화의 깃발아래 연구하는 수많은 과학자들에게
실날같은 희망을 제시하는데요 .... 생물학자가 아니라서 뭐라 말은
못하겠지만 시험관에서는 세포내 원형질조차도 재현이 안된다고
얘기하면서 물활론을 얘기하는 과학자들 보다는 더 나은 것 같습니다．
참 그리고 환원주의를 세계관의 입장에서 이해하고 있는 일부 몰지각한
입자물리학자들에게도 한마디 해야겠군요...소위 "모든 것의 이론"을
주장하는 사람들인데 이들에게 엔트로피가 무엇인지 얘기해보라고 하면
제대로 얘길 못합니다. 그들은 단지 빌딩 블록에 대해서만 얘기할
뿐이죠. 왜 이 빌딩 블록이 생명체를 아니 더 간단한 현상, 물리학에도
설명 못하는 현상들이 많으니, 들을 이루어내는 지에 대해서는
속수무책일 따름입니다. 이런 의미에서 20 세기 두번째 물리학자는
레프 다비도비치 란다우라고 하고 싶군요. 입자 물리하는 사람은
폴 애이드리언 모리스 디락이라고 할 지 모르겠군요. 물론 첫번째는
알버트 아인슈타인입니다.(반대하는 사람 있음 손들어 보세요...:))
전일주의를 표방하고 있는 과학자들의 저서를 보면 인도의 철학을
베끼고 있을 따름인데...... 이를 보면 미국 철학계의 한심한 수준을
그대로 알 수 있죠. 얼마나 애들 한테 철학 공부를 안 시켰음......
100년전 영국 과학계에는 심령술이 유행했었습니다. 다윈의 경쟁자였던
월리스도 여기에 동참했다는 얘기를 들은 거 같고 그외 물리학 방면에서는
알만한 사람들이 다 참가했죠(그러니까 독일에게 자리를 빼꼈죠).
영국 철학의 아류이면서 그보다 더 쓰레기 같은 철학 을 양산해내는
미국철학이야 말할 필요도 없겠죠... 아마도 코펜하겐 해석의 유일한
(논박될 수 없다는 의미에서) 반대자인 데이비드 봄 조차도 도 닦는다고 말년을
다 보냈으니(물론 지금은 이 세상에 없다는 얘깁니다. 천당 아니면 극락
아니면 지옥 아니면 어딘가에 뭔가로 환생해 있겠지요).........:(
과학자들에게는 무엇을 믿느냐가 중요한 게 아니라고 생각합니다...
무엇이 우리로 하여금 사실에 접근하게 만드느냐가 더 중요하며
그러한 방법만이 우리로 하여금 뭔가를 믿을 수 있게 한다는 것이
제 생각입니다....