우선 발전에 대해서 : 제가 말한 발전에 대한 정의가 그저 "좋아졌네"가 아니라는 것은 처음 제가 발전을 정의하자고 했을 때부터, 아실 수 있지 않으셨나 싶군요. 일단 이점에 대해 이의가 없으시다니, 저도 이제 그만 넘어갔으면 합니다. 그리고, 발전에 대한 저의 정의가 그저 제 개인적인 것으로 보아 주시는 것이 저에게도 편할 것 같군요. 이런 발전의 정의에 대한 유용성을 나중에 아시게 되지 않을까 생각은 들지만요. 입장에 대해 : 이것은 '숨겨진 전제'라는 논리학적 용어와 관련이 있을 것으로 생각됩니다. 논리학적 판단이 타당하려면 전제들이 결론을 포함하고 있어야 합니다. 그런데, 어떤 판단은 결론을 도출해내기 턱없이 부족한 전제들로 이루어집니다. 이런 경우, 우리는 그 판단을 논리적 비약등이 있는 잘못된 것으로 생각해버릴 수도 있습니다만, 그 판단이 이루어진 상황에 적합한 '숨겨진 전제'를 고려해 줌으로써 그 판단을 타당한 것으로 만들어줍니다. 숨겨진 전제를 고려해서 타당한 판단으로 만들어주는 것은 상황에 따라 당연히 적용되어야 할 경우도 있고, 판단을 판정하는 사람의 아량 가까운 것으로 타당하게 만들어주는 경우도 있습니다. 사람들 사이에 정보를 주고 받고 판단을 공유하고 하는 과정을 자세히 보면, 서로 간의 생각을 공유하는데 있어, 숨겨진 전제의 역할은 대단합니다. 숨겨진 전제의 가장 극단적인 예는 그 유명한 부처님과 그 제자 사리자 사이의 일화 '염화시중'입니다. 국어 시간에 '이심전심'(이순자 마음이 전두환 마음이라고 해석해도 제가 말하고자하는 바와 의미적으로 상통합니다만... :> )과 동의어라고 배웠던 그 고사성어에 얽힌 일화말입니다. zeo님도 제 글을 판단하는데 많은 숨겨진 전제를 동원하셨을 것입니다만(대부분 동원하셨던 숨은 전제가 저의 생각의 수준을 격하시키는 것이어서 이 부분은 아직도 찜찜합니다만... 지나간 일로 해 두지요...), 저도 zeo님의 판단이 맞는 것으로 생각하려면 많은 숨은 전제를 동원해야 합니다. 그럴 때, 제가 zeo님에 대해 좀 더 많은 정보를 알고 있으면, 숨은 전제를 판단할 때 생각할 범위가 줄어들게 되며, 판단 근거 부족으로 결정할 수 없는 많은 것들을 결정할 수 있게 되는 것이지요. '그게 정당한 것처럼 이야기했다'에 대해서는 제가 의도하지도 않게 언덕님이 불쾌감을 표현했으니, 일단 저의 경험적인 판단을 성급히 일반화 시킨 것으로 보아주셨으면 합니다. 즉, 제가 잘못 이야기했다는 것입니다. 제 경험으로는 토의를 할 때, 자기 입장을 밝히지 않으면서 남의 생각에 이러쿵 저러쿵하는 사람은 토론 분위기에도 그리 좋은 영향을 주지 못했고, 토론의 결과를 볼 때도 좋은 도움을 주지 못했습니다. 그리고, 전부는 아니었지만 일부는 자기 생각은 비판받지 않으려 하면서도 남의 생각만 비판하려는 자기 보존적 태도로 이런 토론에 임하기도 했고, 실제로 그런 태도가 토론 중에 비판을 받기도 했었 습니다. 그래서, 저의 경우 대화 당사자가 입장도 밝히지 않으면서 이러쿵 저러쿵하는 것을 싫어하게 되었습니다. 이 생각은 밝혔듯이 저의 개인적 생각이며, 왜 제가 이런 개인적 의견을 가지게 되었는지를 밝힌 것 뿐이고, 저의 일반화가 잘못이다 라고 말씀드렸으니 더 이상 문제 삼지 말아주시기를 바랍니다. 따라서, zeo님을 제외한 다른 분들이 댓글을 적는다면 답글을 적지 않겠습니다. - 환 - 구름이 걷히고 이제 맑은 별들이 쏟아진다.