>위 말은 곧 인간과 병원체간에는 적응방식의 가지수는 유한할수 있다, 혹은 >예측가능하다, 혹은 정해져있다..고 보아도 될런지요. 즉 인간의 병원체에 >대한 적응방법이 이미 (염색체든 뭐든) 잠재해있다고 풀이해도 될런지요. 아닙니다. 잘못 이해 하셨습니다. '추측할 수 있다'는 것은 '어느 이론이 옳은 지'에 걸리는 말입니다. 잘달릴 수 있는 잠재 능력이 이미 존재했다는 부분에는 공감하지 않습니다. 그리고, 제 의도는 그렇지 않습니다. 저의 글에서 그런 의도를 읽으셨다면 제가 표현을 잘 못했거나 unduk님께서 잘못 이해하신 것입니다. >즉 변화가 되어도 여전히 >인간이고 페스트에 걸리면 죽어갈 사람들입니다 공감합니다. 겨우 500년만에 인간이 무엇인가로 분화하기를 기대하는 것은 무리입니다. 불과 몇천년으로 분화를 기대하지는 말아 주십시오. 진화는 최소한 몇만년, 몇십만년을 단위로 하는 것입니다. 진화와 분화를 하나의 개념으로 이해하시면 안됩니다. 분화는 진화의 결과입니다. 포드T가 티뷰론으로 변하는 것은 절대 분화라고는 할 수 없을 것입니다. 여전히 승용차이기 때문입니다. 레미콘 트럭이라면 분화라고 할 수 있을 지 모르겠습니다만. 페스트나 말라리아는 all or none으로 상대를 확실히 죽이거나 못죽이거나 하지는 않습니다. 정상인의 치사율보다 겸상적혈구환자의 치사율이 단 1%만 낮더라도 생존에 유리할 것입니다. -- -. .-. .-. .-. .-. .- | Yoonsoo Hahn (한 윤 수) ||X|||\ /|||X|||\ /|||X|| | Department of Biological Sciences, KAIST |/ \|||X|||/ \|||X|||/ \| | (EMAIL) yshan@sorak.kaist.ac.kr (T) 042-869-5261 ' `-' `-' `-' `-' ` | http://bioneer.kaist.ac.kr/~yshan (P) 015-427-6466