<현대인은 자기가 이해하지 못하는 것을 받아 들이려 하지 않는 반면, 인간에 의하여 이해 되고 납득되는 신은 참 신이 될 수 없다는 것을 너무나 잘 알고 있다. 그러므로 신이 있어야 할 필요가 있고, 그런 신을 믿어야 할 필요가 있으며,심지어 그런 신을 믿고 싶기까지 한데도 불구하고 그런 요청에 의하여 제시되는 신은 사람에 의하여 투영된 신일 가능성이 많다는 것을 현대인들은 너무나 잘 알고 있는 것이다. 그러나 사람에 의하여 투영되지 않는 신은 거의 확실하게 인간의 이성과 경험의 요구에 순응하지 않을 것이기 때문에 현대인이 쉽게 받아들이려 하지 않는다. 이것이야말로 하나의 커다란 딜레마가 아닐수없다.> 어는 책에서 인용한 글입니다. 스테어님이 말씀하신 기독교는 바로 (스테어님의 주장처럼) '종교성'이 많아진 현대인에 의해서 투영된 신을 믿는 종교겠지요. 기독교를 스테어님이랑 똑같이 생각하는 기독교인은 아마도 별로 많지 않을겁니다. 스테어님 같으신(왜곡된 부분을 지적하는)분이 있은한 기독교는 절대로 그런 식으로 흐르지 않으리라 기대합니다. 그래서 기독교는 결코 멸절하지 않을것 같습니다.이것이 제가 스테어님의 <반기독교적>이라는 입장도 의심스럽다고 했던 이유입니다. \\\/// (o o) <고백> +---oOO--(__)--OOo---+ 너에게로 가는 | Yours sincerely | 그리움의 전깃줄에 +--------------------+ 나는 감전되었다