군비경쟁이라는 비유가 진화론을 설명하는데 적절하지 못한 거 같아서 잠시 끄적 거립니다. 군비경쟁이라면 서로 서로 더 좋은 공격용 무기와 방어용 무기를 생산하는 것일텐데, 어느 한 쪽의 대응 속도가 떨어지는 순간 개박살이 나겠죠. 근데 이런 예는 십자군 전쟁 때의 기독교와 이슬람 교처럼 상대방이 멸절되더라도 자신의 생존에 전혀 영향이 없는 경우에만 적용이 되기 때문에 세균과 인간의 경우 세균이 우수한 독을 만들어내서 인간을 멸종시켰을 경우 세균 또한 더 이상 살 장소를 잃어버리고 멸종해 버리겠지요. 즉 양자 모두의 멸종을 낳는 경우가 더 많을 것입니다. 물론 이런 경우도 자연계에 존재했고 하겠지만 그 보다는 서로에게 도움이 되는 방향으로, 즉 공생 관계를 유지하는 방향으로 진화하는 경우가 더 많지 않을까 생각합니다. 어디서 본 소설책에 의하면 인간에게 해로운 세균은 3%밖에 없고 그나마도 인간과 공생하는 방향으로 진화한다고 하더군요. 예로든 게 매독이던데, 이런 무지막지한 세균도(세균 맞나?) 인간에게 길들여져서요새는 처음 등장했을 때보다 많이 순해졌다고 하더군요. 한가지 더 안 좋은 비유라고 생각하는 것은 너무 목적의식적인 냄새가 들어가고 마치 상대방에 대한 방어 공격 무기를 새로(!) 만들었다는 느낌을 갖게 합니다. 물론 새로 만들었을 경우도 있겠지만 확률은 극히 희박할 것으로 생각되고 기존에 있던 무기의 분포가 바뀐다고 생각해야겠죠. 예를들면 F-5, F-15 비행 편대가 반반씩 있었는데 막상 전쟁이 나고 보니 F-5는 다 깨지고 F-15는 다 이겨서 전쟁이 끝나고 보니 F-15만 남았다는 거죠. F-5만 있다가 전쟁하다 보니 도저히 안돼서 F-15를 개발했다는 것은 개연성이 별로 없다고 생각됩니다.