>님의 비유처럼 처음부터 >수만개의 700nm의 빛은 전제되어서는 안됩니다. 맞는 말씀입니다. 제가 처음에 700이 있었다는 것은 중간 어느 필터에서 700이 발견되었다는 의도를 하려던 것이었습니다. 진화론적인 지적은 타당합니다. 그리고, 700이 관측 가능한 가장 앞선 필터의 것이라는 것이 옳은 표현일 것입니다. >각각 다른 659,611,559,511,459,411 혹은 654,605,553,502, >456,405 혹은 651,601,551,501,451,401 로 부터 출발했을 가능성이 >더 크다>는 것입니다. 그 근거는 <그 증폭기(돌연변이)라는 성능이 정확히 >50nm의 차이를 줄만큼 <정형화> 되어 있지도 않고, 증폭기(돌연변이)가 >색자체(종)를 바꿀만큼 성능이 강력하지도 못하다.>는 것입니다. 저는 필터가 50nm씩 줄이도록 정형화 되었다는 뜻은 아닙니다. 그리고, 650, 600, 550, 500,450,400 이 중간 필터에서 발견되었다는 뜻은 필터가 6-7개 라는 뜻이 아닙니다. 수많은 step이 있는데, 그중에 임의적으로 대여섯 개의 필터를 잡아 관찰 했더니, 각각 650, 600, 550, 500,450,400을 평균으로 하는 정상분포의 빛들이 발견된다는 의미입니다. 또한 각 range는 +0.1 ~ -0.1 입니다. 즉, 500이 발견되는 필터에서는 499.9~500.1 이 발견된다는 의미입니다. 그리고 또한 저는 마지막에 발견되는 빛들이 700이나 650이 아니라 400을 중심으로 한다고 전제하였습니다. >각각 다른 659,611,559,511,459,411 혹은 654,605,553,502, >456,405 혹은 651,601,551,501,451,401 로 부터 출발했을 가능성이 >더 크다>는 것입니다. 만일 이렇다면, 수만개의 필터 중에서 앞에서 천번째 것에도, 마지막 것에서도 어디에서도 659,611,559,511,459,411 혹은 654,605,553,502,456,405 혹은 651,601,551,501,451,401 이 '동시에' 발견되어야만 합니다. 그러나, 화석기록은 실상 그렇게 발견되지 않는다는 것입니다. 백악기 이전에서는 인간의 화석이 없고 그 이후에는 공룡의 화석이 발견되지 않는다는 것입니다. 만일 이런 화석이 발견된다면 기꺼이 진화론은 포기될 것입니다. 또는, 그것을 설명하는 새로운 진화가설이 나오겠지요. >그 근거는 <그 증폭기(돌연변이)라는 성능이 정확히 >50nm의 차이를 줄만큼 <정형화> 되어 있지도 않고, 증폭기(돌연변이)가 >색자체(종)를 바꿀만큼 성능이 강력하지도 못하다.>는 것입니다. 제가 50 씩 차이나도록 적은 것은 각 필터가 50씩 차이나도록 만든다는 뜻이 아닙니다. 수만개의 필터 중에서 발견된 것을 얘기한 것입니다. 또한 저는 일정 간격의 필터를 뜻한 것이 아닙니다. 아마도 제가 (순서대로) 중간의 필터에서..라는 부분이 오해를 일으킨 것 같습니다. 중간의 필터라는 한 점의 필터를 뜻하는 것이 아니라, 임의적으로 앞에서 천번째에서 650이, 4000번에 600이 9000번에 550이, 15000번에 500 이, ... 이런식으로 서로 다른 필터를 의미하는 것이었습니다. 이 부분이 오해를 일으켰다면 저의 표현 상의 실수입니다. 우리는 그 필터나 광섬유의 성능을 먼저 아는 것이 아니라, 빛들의 변화로부터 그 성능을 유츄해 내는 것입니다. -- -. .-. .-. .-. .-. .- | Yoonsoo Hahn (한 윤 수) ||X|||\ /|||X|||\ /|||X|| | Department of Biological Sciences, KAIST |/ \|||X|||/ \|||X|||/ \| | (EMAIL) yshan@sorak.kaist.ac.kr (T) 042-869-5261 ' `-' `-' `-' `-' ` | http://bioneer.kaist.ac.kr/~yshan (P) 015-427-6466