요즘 '잃어버린 세계'라는 마이클 크라이튼의 소설을 읽고 있는데, (말하자면 쥬라기 공원 2탄임. 스필버그가 또 영화화하고 있다고 함. 개인적으로 실락원을 읽은 스트레스를 :) 풀기 위해 가볍게 보고 있음) 거기에 진화론에 대한 이야기가 나오더군요. 거기서는 진화론의 두 가지의 문제점을 듭니다. 하나는, 박테리아가 가지고 있는 효소를 원생액으로부터 무작위적으로 모으는데 시간이 4백억년-1천억년이 소요된다고 추정된 것. 하지만, 박테리아는 실제 4억년만에 생겨났다는 것. (원숭이 타이프 이야기가 반론으로 나올 수 있으나, 크라이튼이 그 이야기도 모르는 무식쟁이는 아닐 테지요) 또 하나는, 박쥐의 예를 들면서, 소리를 내는 장치 - 메아리를 듣는 귀 - 소리를 해석할 뇌 - 밑으로 낙하해서 곤충을 잡을 수 있는 특별한 뇌 - 들이 동시에 진화하지 않으면 아무런 도움이 안되며, 이게 우연히 이루어졌다는 것은 믿기 힘든 이야기라는 것. (이것은 일전에 이 보드에서 풍뎅인지 뭔지, 눈알인지 뭔지의 논쟁과 유사하지요. 그때는 '중간형태도 어떻게든 쓸모가 있기 때문에, 혹은 중간형태도 치명적인 결함이 아니기 때문에 진화할 수 있었다는 진화론측의 고전적인(?) 설명이 있었지만, 크라이튼은 보다 복잡한 예를 들어, 그 설명이 적용되기 힘들게 한 듯 싶군요) 그리고, 이것들의 해결책으로, 혼돈 이론, 복잡성 이론에 기초한 '자기 조직의 원리'라는 걸 들었는데, 설명이 불충분했던지 아니면 제가 바보인지, 아니면 크라이튼이 단지 헛소리를 했던지, 어쨌든 저는 잘 와닿지 않더군요. 이런 원리가 뭐고, 현재 학계에서는 어떤 식으로 받아들여지고 있는지... 혹시 아시는 분이 있으면 잠깐 설명해 주시거나 레퍼런스를 말해 주시지 않겠습니까? (아직 책을 다 읽지 않았는데, 뒷부분에 나오려나?) 참고로, 그 책 뒤의 해설부분에 환원주의와 전일주의가 간결하게 설명 되어 있더군요. 그 책의 설명에 따른다면, 저는 전일주의에 한표를 던지겠습니다... :) For epsilon semi-morons: 저는 진화론을 비판(비난)하려 이 글을 쓴 게 아닙니다. 저는 진화론이 타당하다고 생각하고 있는 사람입니다. '진화'라는 현상이 사실이라는 것도 나름대로 인정하고 있구요. ZZZZZZ zZZ eeee ooo zZ Eeee O O ZZZZZZ Eeee OoO