진화가 단지 분화를 뜻하는 것은 아닙니다. 느린 치타에서 빠른 치타로의 전환은 종의 분화라기 보다는 종의 변천이라고 해야 할 것입니다. 또한, 이 종이라는 개념은 동시대 뿐만 아니라 시간을 거슬러 쓰이기도 합니다. 말의 진화과정은 자주 인용되는 예입니다. 에오히푸스에서 에쿠우스로의 전환은 그 과정을 한 step씩 바라본다면 그 변화를 눈치챌 수 없습니다. 빛이 0.1 nm씩 변하는 모든 step을 보는 것과 같습니다. 그러나, 동떨어진 두개의 step을 비교하면 그 차이가 눈에 띄게 됩니다. 에오히푸스에서 에쿠우스로의 전환이 분화인가? 변천인가? 딱 꼬집어 말할 수는 없습니다. 에오히푸스와 에쿠우스를 이종으로 보느냐, 한 종의 변천으로 보느냐.. 일단은 다른 종으로 분류를 해야 할 것입니다. 종이란 '동시대'인 것으로 간주를 하기 때문입니다. A -> A' 은 종의 변천. B -> B' + B'' 은 종의 분화라고 하는 것이 통상적인 표현입니다. 그러나, A와 A', B, B', B''은 이종으로 분류되며, B -> B' 과 B -> B''은 각각 또한 종의 변천이 되는 것입니다. 통상적인 '분화'의 의미는 공통조상을 상정할 수 있는 서로 다른 두 종이 발견되었을 때의 얘기입니다. 치타의 달리기 속도 변화는 종의 변천이라고 보아야 할 것입니다. 그러나, 우리가 관찰하지 못하지만 중도에 잘려버린 치타의 이웃종들이 결코 존재하지 않는다는 뜻은 아닙니다. >사실 나도 지금에 와서 막막하다. 돌연변이가 생존에 absolutely positive >하게 나타나는 경우는 거의 없기에 돌연변이가 새로운 종으로의 분화를 가져 >오리라고는 전혀 생각지 않는다는 말만 입에서 맴돌뿐이다. 돌연변이의 거의가 개체에게 해가 될지도 모릅니다만, 그러나, 0.001% 의 유익한 돌연변이만이 존재하더라도 그 것은 빠른 속도로 다수를 차지하게 됩니다. 자연선택과 번식의 힘은 생각하시는 것보단 무척 강합니다. -- -. .-. .-. .-. .-. .- | Yoonsoo Hahn (한 윤 수) ||X|||\ /|||X|||\ /|||X|| | Department of Biological Sciences, KAIST |/ \|||X|||/ \|||X|||/ \| | (EMAIL) yshan@sorak.kaist.ac.kr (T) 042-869-5261 ' `-' `-' `-' `-' ` | http://bioneer.kaist.ac.kr/~yshan (P) 015-427-6466