나는 나의 주장에 대해 견지하기를 포기하기로 한다. 더이상 버틸 지식과, 배짱의 부재를 인정하기에 이르렀다. >하지만 언덕님은 제가 핀 반론을 >전혀 이해하지 못하고 "유리수가 닫혔다"는 둥, "<12134...k...>는 ><121340000>의 일종이다"라는 둥 개념이 제대로 있는 사람이라면 >낯뜨거워서 얼굴을 못들 얘기를 하고 계십니다. 나의 생활과 전공상 낯설게만 느껴지는 닫힌계/열린계의 의미를 옆동료 에게 물어도 무지함은 마찬가지였기에 유리수를 닫힌계라 지레짐작했었고, 나의 주장의 관점에서 <12134..k..>은 <12134....>로 부터 파생이 가능한 하나의 경우수라고 말하는 것이 왜 이해못함이 되어야하는지 여전히 깨닫지 못하는 나는 낯뜨거운 얼굴을 소유하고있다. 인간생명에 가장 근접한 의학을 배워왔음에도 생물학에 기본조차 없는 사람 이라는 핀잔을 들어마지않았던 나는 나의 전공에게 대단히 부끄러움과 미안 함을 느낀다. 새로운 종의 탄생이 이론적으로 충분하고, 현실적으로 그런 경우가 매우 많이 관찰되고 있음에도 부당하게 왜 아직도 진화론을 정설로 인정하지 못하는 이들 이 있는가...그들 모두가 나처럼 이런 사실있음에 무지함으로부터 온 생소함 때문인가...라는 궁금을 안고 있으나 나는 이제 함구하고자 한다. 나의 반진화론적 생각은 지렁이와 인간이 공통조상으로부터 자생되었다는 점 에 타협하기 힘든 의심이 가기 때문이었고, 아메바처럼 단순무식한 단세포 생물에서 인간이 지어졌다는 주장을 하기 위해 갖은 노력을 주저하지 않던 도킨스씨의 눈먼시계공은 토론의 구색을 갖추기위해 한심함을 무릅쓰고 읽어 왔던 것이다.그러나 그 책은 나에게 있어서 진화론을 이해하는데 큰 도움이 되지 못했음을 안타깝게 생각한다. 빈약하나마 내가 가진 생명탄생관에 근접한 나의 주장에 대해 아직은 미련이 남으나 이를 지탱할만한 지식과 논리를 찾기까지 생각을 재고하며 주장하기 를 유보하고자 한다. 혹자의 말처럼 모르면 대세를 인정하라는 충고에는 더없는 회의를 가지며, 이 문제에 관한한 절필하는 심정의 씁슬함을 너무도 잘 말해주는듯한 스테어님의 글중 일부를 인용하며 정말로 나의 글을 가늠 하고자 한다. 섣부른 인용이 스테어님에게 누가 되지 않기를 소망한다. >저는 결론을 명쾌하게 내리지 못한다 해서 실망하지 않습니다. 오히려 섣부른 >결론 속에 안주하지 않기 위해 부단히 반성하고 있습니다. 왜냐면 제가 올바른 >결론에 도달할 수 있다는 보장은 아무데도 없기 때문입니다. 저는 탐구의 길 >위에서 죽을 것입니다. 하지만 도달하지 못했다 해서 슬퍼하지 않습니다. \\\/// (o o) <고백> +---oOO--(__)--OOo---+ 너에게로 가는 | Yours sincerely | 그리움의 전깃줄에 +--------------------+ 나는 감전되었다