첫째, 저는 분개하지 않았습니다. 아마 다른 분들도 분개하셨다기보다는 어이없어 하시거나 한심하게 여기시는 정도가 아닐까 싶군요. 물론 진심으로 애통해하시는 분들도 있겠지요. > 하느님을 인정함도 아니라면서 '사탄'이라 불리우든 > '적그리스도'라 불리우든 뭔 상관인지요? > 그렇게 예민하다는건 하느님의 존재도 인정해야하지 않나? > 자신은 '적그리스도'인이니 '사탄'이니하는 소리 싫으면서 > 교회다니는 '기독교인'들 다싸잡아서는 "너희들이 믿는 종교는 믿을 > 가치도없다!" 하고 외치는 사람들은 뭔가? 자신의 세계관에 동의하지 않는다고 해서 사탄이나 적그리스도라고 매도하는 행위에 대해서 예민한 이유가 있습니다. 그러한 사람들이 교회 내에서 '신실한 이'로 인정받게 되고 또한 그 교회가 사회적으로 권력을 획득하게 되면 지난 역사에서 수없이 반복되어 온 살륙이 다시 도래할 것이기 때문입니다. '적그리스도'라는 호칭에 대해 우려하는 것은 실제로 신을 믿기 때문에, 그리고 사탄의 편에 서기 싫기 때문에 그리하는 것이 아닙니다. 그러한 파괴적이고 비타협적이며 온유함을 가장한 폭력성이 몰고 올 비극을 경계할 뿐입니다. 이러한 우려는 신과 사탄의 개념을 받아들이지 않는 이들로서도 충분히 품을 수 있다고 봅니다. > 단지 오빠님이 오해하고 계신것은 강민형님이 순수한 > 맘에서 교회 주일학교를 담당했을꺼란 상상입니다. 왜냐면 > 그사람은 그동안 기독교에 대한 공부를 자기말로도 많이 했던 > 지식가이니까요. 우선 한 가지... 저는 아직도 기독교에 대해 공부를 많이 했다고 느끼지 못할 뿐 아니라 '자기 말로' 그렇게 주장한 바 없음을 분명히 해두고 싶습니다. 주일학교 교사를 하게 된 것은 제가 다니던 교회에서 요청을 받았기 때문입니다. 의도적으로 하고자 한 것은 아닙니다. 다만 그 태도가 '순수'했다고 말씀드릴 수는 없습니다. (물론 여기서의 '순수'는 기독교인의 시각에서 본 용어입니다.) 그러한 증거로서 교사 시절의 저의 활동을 반영한 글 하나를 다음에 올리겠습니다. '성경을 이용한 가벼운 장난 - 배부른 예수'라는 제목의 글입니다. 기독교 보드에 한 번 올렸던 글이지요. > 신천옹님과 terraic의 글은 강민형님의 글처럼 체계적이지도 > 못하고 전혀 뜻도 통하지 않고 휘둘르는 방망이같다는 느낌을 > 받습니다. 일부 스스로를 기독교인이라 말하는 이들중에도 몰상식이 > 풍부한사람이 많지만 믿지 않는 이들에게서도 신천옹님 > 같은분도 있군요. 신천옹님과 terraic님의 글은 적어도 저의 잡문보다는 잘 짜여진 글입니다. 특히 신천옹님의 지식의 깊음에 대해서는 기독교 보드에서의 다음 논쟁에서 절감한 적이 있습니다. (이때쯤엔 신천옹님께서 기독교인이신 줄 알았습니다. 지금은 그분께서 기독교인인지 아닌지 모를 뿐더러 그것이 그다지 중요하다고도 생각지 않습니다.) 2559 staire ( 강 민 형 )10.30 140 [SNU 보드에서] 헤로디아를 위하여... 2570 kimsh (신천옹 )10.30 103 헤로디아...과연 미화가 가능할까? 2582 staire ( 강 민 형 )11.1 122 [R] 헤로디아... 과연 미화가 가능한가? (albatros라는 아이디와 kimsh이라는 아이디는 같지 않습니다만 현재 kimsh이란 아이디가 존재하지 않으며 두 사람의 필치가 유사한 것으로 미루어 두 분은 같은 분이라고 생각합니다.) ----------- Prometheus, the daring and enduring...