의사를 전달하는 일은 역시 힘드네요. :p 우선 전 공부하란 말을 싫어하지 않습니다. 지금도 전공 이외의 여러가지를 공부하는 걸 즐기고 있고 또 앞으로도 평생 공부하며 살아갈 것입니다. 뭐 당연한 일이죠. 참 그리고 전공에 관한 것도 연구란 말보단 공부란 말을 더 즐겨 씁니다. 누가 자기 논문에 대한 발표를 할 때도 "제가 공부한 것은..." 이런 식으로 말씀하시는 분들이 좋더군요. :) 제가 앞 글에서 오해를 살 여지가 있는 표현이라고 했는데요, 그 오해라는 것은 하신 말씀이 "배운 사람의 비판은 받아들여지고 그렇지 못한 사람들의 비판은 무시당한다"고 말씀하신 것으로 여겨질 수도 있다는 것이 아니라 <스테어님의 글과 같은 성격의 비판 이외의 모든 비판은 모두 들을 가치가 없는 것이다>란 식으로 여겨질 수도 있다는 겁니다. 기독교 비판이란 말은 꼭 기독교라는 종교 그 자체에 대한 비판에 대하여만 쓰이는 말이 아니고, 좀더 광범위한 의미로 쓰일 때가 많지 않습니까? 예를 들어 기독교란 이름의 기치아래 행해지는 잘못된 행위에 대한 비판---도니님께서 기독교 보드에 쓰신 비판 같은 것---에 대해서도 모조리 들을 가치도 없는 것으로 말씀하신 것처럼 여겨질 수도 있다는 겁니다. 물론 이번에 하신 말씀은 그게 아님이 분명합니다만 이분적으로 강조되므로 해서 그런 느낌이 들게 하기도 한다는 말씀을 드렸던 겁니다. 하하.. 뭐 말이 가진 한계는 극복하기 어려운 거고 또 어떤 글이 원 뜻과 다르게 풍기는 느낌에 대해 말씀드린 것에 불과하니까 전적으로 무시하셔도 아무런 문제가 없겠죠~ :) Happy is the one who accepts what has got to be. 思 江 seylee@hyowon.cc.pusan.ac.kr