저는 창조를 증명해보이고자 하는 노력을 하는 것이 아닙니다. (위의 양가죽.. 댓글 참조) 과학자들 혹은 다른 사람들의 생각을 존중하는 것도 중요합니다. 그러나 그로 인해 진리 탐구의 길을 바르게 가지 못할 수도 있을 가능성이 있습니다. 하나님의 방법을 '진화'(대진화 포함)로 보기 이전에 대진화를 인정할 만한 근거가 과학자적 양심에 비추면 불충분하다고 판단됩니다. 물론 성경에서는 아무런 언급도 없기에 '완전히 배제'할 수는 없다고 생각합니다. 그러나, 이미 '종류대로' 처음에 창조하셨다란 너무나 분명한 말씀에 어떤 태도를 취해야하나요? 또한 그 말씀을 보기 이전에 하나님께서 그 모든 것을 이루셨고 과학 역시 하나님께서 허락하신 지혜라면 충돌되는 점들은 없어야할 것입니다. 창조과학도 소진화는 인정합니다. 이것은 (이 역시 함부로 단정할 수 없지만) "생육하고 번성하라"는 말씀에 합당한 듯이 여겨집니다. 창조과학자들이 '진화'의 어떤 부분을 인정하지 않는 지를 분명히 하는 것이 논점을 흐리지 않게 하는 데에 있어서 중요하겠죠. 태양이 없다고 해서 하루의 개념이 없는 것이 아닙니다. 하루의 개념은 빛과 어두움이 각기 낮과 밤을 이루면서 생긴 것입니다. 그리고 후에 태양으로 이것을 주관할 수 있도록 허락하신 것이죠. (사실 큰 광명이 정말 태양인지도 모르는 일이지만요.) 창조라는 그 신묘함을 인간이 어찌 능히 이해해낼 수 있겠습니까? 끝으로, > 제 견해로는 창세기 맨 앞의 몇 장을 인용하여 하느님의 말씀대로 빛이 있고 > 태양이 생기고 등등을 얘기할 수는 없는 것이라고 생각합니다. 만일 정녕 이 말씀이 무슨 뜻인지 잘 이해가 안갑니다. 설명을 부탁드릴게요. "여호와 우리 주여 주의 이름이 온 땅에 어찌 그리 아름다운지요 주의 영광을 하늘 위에 두셨나이다" (시편 8:1) @@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@ 유께서 예수 그리스도를 믿게되면 유의 삶이 얼마나 바뀔 지 상상해보셨나요? 그것은 어렵고도 쉬운 일입니다. 죄인이란 것을 인정하기 어려워서, 그리고 믿기만 하면 구원을 받기 때문인 것입니다.