> 즉, "A가 말하길, A는 B의 성질을 가진다." > "B의 성질을 가지는 존재는 거짓말을 하지 않는다.(고 생각된다)" > "따라서, A는 B의 성질을 가진다." > 이 얼마나 단순, 명료한 증명인가? 제가 넘겨 짚는 것은 아닌가 하면서도 보드의 분위기상 판단을 내려 글을 쓰게 됩니다. 예수님께서 스스로 하나님과 같음을 이야기한 것을 빗대시는 글이라 생각합니다. 예수님께서는 간접적으로 직접적으로 그 분의 신성을 주장하셨습니다. 복음서들에 나타난 자료 속에 그러한 주장이 들어 있지요. (복음서들의 신빙성을 논하시고 싶으시면 논의를 전개하겠지만 여기서는 일단 생략하겠습니다.) 그러나 이들 주장 자체가 신성의 증거를 제시하지는 않습니다. 따라서, 거꾸로 주장이 거짓일 수도 있음을 완전히 배제할 수 없습니다. 이것에 대한 설명이 반드시 있어야만 하겠죠. 우리는 스스로의 주장 외에 다른 증거를 필요로 하는 것이죠. "맨 나중에 만삭되지 못하여 난 자 같은 내게도 보이셨느니라" (고린도전서 15:8) @@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@ 유께서 예수 그리스도를 믿게되면 유의 삶이 얼마나 바뀔 지 상상해보셨나요? 그것은 어렵고도 쉬운 일입니다. 죄인이란 것을 인정하기 어려워서, 그리고 믿기만 하면 구원을 받기 때문인 것입니다.