격변적인 홍수를 부인하는 것은 아니며, 그러한 사례가 존재하기도 함을 말씀드리려 한 것입니다. 격변적인 즉, catastrophic flood라는 말이 이야기된 것은 환경ㅇ 다라 다릅니다. 먼저 건조 지역의 경우, 건조한 상태에서 소규모의 유역에 집중적인 강수가 발생하는 관계로, 200-300년 주기의 홍수가 나오기도 합니다. 그러나 소위 노아의 홍수에 대한 논의와 이것을 연결시키는 것은 부당합니다. 무엇 보다도 이러한 홍수의 경우 범위가 대단히 국지적입니다. 그러나 노아의 홍수는 지구적인 차원의 홍수 입니다. 그리고 그 증가하는 물의 양역시 수백미터 이상의 해수면 변동을 이야기 합니다. 혜성충돌은 일단 현생 인류 이전의 과거 사실이긴 한데, 해발고도 수백미터에 달하는 곳에 홍수성 퇴벅물질이 소규모 적으로 남아 있다는 것에 의해 나온 것으로 알고 있습니다. 그 근처에서는 다른 증거가 전혀 없고 소규모의 산봉에 남아 있었기에, Hugget 이라는 학자가 연구해서 내린 결론이 혜성의 충돌로 인한 일시적인 해수의 범람이다 입니다. 이러한 것을 강우에 의한 홍수라고 보지 않는 것은 퇴적물질의 상태가 일반적인 홍수 퇴적물로 보기 힘든, 해일성 퇴적이라는데에 있습니다. 이상입니다. 참고 문헌은 P. Hugget, catastrophism입니다. 죽음보다 괴로운 것은 그리움이었다 HH IT DOESN'T MATTER 사랑도운명이라고 용기도 운명이라고 HH YOU WIN OR LOSE 홀로남아있는용기가 있어야 한다고... HH IF YOU FOLLOW 별들도 강물에 몸을 던졌다. HH THE QUEST........(맞나?)