예. 저는 우가님의 주장이 옳지 않다고 봅니다. 잘못했으면 n플랭카드 수백번이라도 걸어야죠. 경찰과 검찰이 자기 조직의 비리를 은폐하고 비호하려드는건 아주 잘못된 일입니다. 어떤 경찰이 "나는 경찰이야. 경찰은 고문을 지지해" 하면서 고문하는 것을 경찰 개인의 문제로 치부해서 경찰 전체하고 상관없다고 할 수있읍니까? 경찰이 동네 업주한테 관해 ㅇ이라면서 돈 몇푼 받는 건 사소하고 개인적인 일이라 경찰 전체와 무관한가요? 그가 그런 비리를 저지른 것은 방조내지 조장하는 다른 경찰이 있기 때문입니다. 옆에서 고문하는 걸 뻔히 보면서도, 침묵을 지킨다면 그건 고문을 묵인,조장 하는 것 아닙니까? 어떻게 생각하십니까? 난 침묵을 지켰을 뿐 고문을 지지한 적 없다고 말할 수있읍니까? 다른 예를 들어 나치가 극소수니까 아리아인의 영광을 위해 유태인 학살을 했을 때 다수 독일 국민은 책임이 없읍니까? 독일 국민이 나는 침묵했고 그건 나치를 지지한다는 뜻이 아니었다고 말할 수 있읍니까? 나는 화폐도안변경을 주장하는 단체들이 어느정도의 대표성을 가졌는지는 모르겠읍니다. 그러나 그들은 기독교계의 의견이란 이름으로 그런 주장을 펴고 있읍니다. 그러면 타기독교 단체들이 자기들의 대표성까지 함부로 도용해서 자기들이 틀렸다고 생각하는 주장을 펴는데도 침묵을 지키는 이유가 뭡니까? 화폐도안변경이 사소한 일입니까? 국가해 ㅇ정에 종교를 개입시키려는 아주 위험한 일로 결코 사소한 일이 아니라고 저는 봅니다. 또 이 뿐만도 아닙니다. 불상파괴등을 하는 사람들을 왜 비난하지 않습니까? 왜 테러리스트들과 절연하지 않습니까? 어떤 이슬람교도가 이슬람교를 위한다면서 선량한 기독교도를 죽인경우 다른 이슬람교도들이 살인을 비난하지도 않고 침묵을 지킨다면 우가님은 그런 이슬람교도들이 테러리스트를 방조내지 조장 했다고 말하지 않겠읍니까? 우가님의 대답을 바랍니다. 사소해서 말 안한다고요? 오늘날 우리나라에서 제일 말 많고 씨끄러운 단체들이(정치권 빼고) 저는 기독교 단체들이라고 봅니다. 여러 기독교단체들이 제가 보기에 사소한 여러 일들에서 여러 주장을 많이 펴던데요. 서태지가 사탄의 사주를 받았다는둥... 뉴에이지 음악이 어떻다는 둥... 별의별 소리가 다나오더군요... 이것도 일부의 광신도만의 짓입니까? 목사가 설교하면서 뉴에이지 음악같은 사소한 일 까지 비판하면서 왜 그런 광신도들의 짓을 비난하지 않습니까? 종교적이유의 화폐도안변경이라는 위헌적인 발상과 불상파괴라는 테러리즘이 서태지나 뉴에이지보다 덜 중요한 문젠가요? 아니면 불상 부수는 것 쯤은 기독교들이 왕왕 하는 사소한 일인가요? 그럼 어떤 기독교도들이 하느님의 이름으로 죄없는 사람을 마여로 몰아 기도원에 가둬뒀다가 화형이라도 시켜야 한마디 꾸짓을 심각한 일이 됩니까?