오늘자(1996. 7. 14. 일) 동아일보를 보니 제7차 교육개혁안(?)에 국사를 사회과 통합과목으로 해서 학생들로 하여금 선택하게끔 한다고 합니다. 국 사학계의 반발(국사 교과서 집필거부 등등)에도 불구하고 교육부와 교육개 혁위원회는 그 잘난 "세계화"를 들먹이며 원래 계획대로 할 거라고 하구요. 푸하하하 정말 웃음밖에 안 나오는군요. "세계화"덕에 초등학교에서도 영 어를 배운다는 얘기를 듣고 이거 뭐가 잘못되가는 구나 했는데 아니나 다를 까 이제는 국사까지 선택으로 해서 세계사 과목과 연계가 어쩌구 저쩌구... 국사학계에서 국사를 필수과목으로 해야 한다는 점에 교육부에서는 '과목이 기주의'로 치부 해 버리는 군요. 국사교육이 너무 맹목적으로 흐른다나요. 그래서 세계사교육이 상대적으로 뒤쳐진 결과를 가져왔고. 참 중등학교과 정에서 세계사교육이 뒤쳐진 것은 학력고사 땜이지 그게 어디 국사때문인가 요? 이젠 진정한 "세계화"를 위해서 국어교육보다 영어교육을 중시하고 그 에 합당하게 국어는 선택 영어는 필수로 한다고 해도 별로 할 말이 없어지 겠네요. 안된다고 하면 맹목적인 국어교육때문에 "세계화"의 밑거름이 되는 영어교육에 상당한 지장을 줘왔고 그래서 "국민의 세계화"에 방해가 된다고 할테니까요. 참고로 인문 선택과목이라고 하는 과목은: 국사, 세계사, 유럽사, 미국사, 중국사, 근대사, 현대사, 역사고전, 윤리학, 철학, 논리학, 종교학 이라고 합니다. 굉장히 세분해서 들어가는 군요. 종교학(요즘 서구종교가 판을 치고 있지 만 우리나라에서 종교학은 별 필요가 없을 것 같은데...)은 또 뭔지... 달마의 제안: 고대국사(고려이전), 고려사, 조선사, 근대사(조선말부터 현대 까지) 는 필수. 세계사는 서구백인 역사에 치중을 하지 않은 범세계적인 역사를 필수로. 철학(광범위하게. 윤리학, 논리학, 종교학(?) 모두 포함. 플라톤이나 칸트가 쓴 책 이름 외우는 정도가 아닌. 유교, 도교, 불교, 선사상도 반드시 다룰것)필수. 아! 대한민국이여... dalma new york city