재가 하야니님을 수학도로 생각했던 이유는 1) 언젠가 하야니님이 대학원 수학과에서 트위스터이론을 전공하신다고 한 글을 본적이 있는 것같고... 2) 이 기억으로 크리스챤 보드에서 제가 하야니님이 물리학도가 아니라 수학도가 아닌가 하는 의문을 표했을 때 자기전공이 뭔지 언급을 안하셨고( 다음 글에서...) 3) 하야니님이 여러 보드에 쓰신 글들을 봐서 학부 물리를 충실히 따랐는지 의구심이 갈때가 많았기 때문입니다. 이건 제 편견인지도 모릅니다만... 근거를 들라 하셨는데요, 앞에 하야니 님이 말했듯이 방사성 붕괴시 입자의 위치에 관한 언급이나 스트링이론에 관한거나 홍수에 관한 여러 물리적 해석에서 전 물리학도라면 저런 소리 안할 텐데 하는 경우가 많았읍니다. ( 수학도를 무시하는게 아니라 물리할려면 잡다하게 알아야 하는게 산더미 처럼 많기에 그렇습니다. 또 물리학을 하는 사람들이 가지는 패러다임이 있읍니다. 하야니님은 그런 패러다임을 잘 모르시는 것 같다고 판단했읍니다.) 그래서 제 나름대로 하야니님은 물리에 관심있는 수학도라고 판단 했읍니다. 더구나 이론물리는 수학하는 대학원생이 취미로 할 정도로 간단한게 아니라는 게 제 생각이기에 스스로를 이론물리하는 사람이란 말을 함부로 할게 아니라고 저는 봅니다. 문제를 간단히 합시다. 하야니 님이 현재 물리학과에서 이론물리를 전공하시면 자칭 물리학도, 이론물리하는 사람이라고 할 수 있을 겁니다. 그렇지 않고 수학과에서 물리에 관련될 수있는 수학을 하신다면 수학도라고 말해야 옳다고 봅니다. 남들에게 제 물리학도에 대한 정의을 강요할 순 없읍니다. 그러나 다음을 생각해보십시요. 제가 이론물리하다가 수학애 쓰일 수있는 몇가지 식을 연구한다고 저 자신을 수학도라고 부르고 예를들어 위상수학을 한다고 자신을 소개하고 여기저기 정수론, 복소수론, 군론 등에 저도 잘모르는 주장을 하는게 옳습니까? 그러다가 왠 사람한테 수학도가 그것도 몰라! 이런 소리 들으면 다름 수학도에게 폐끼치는 것 아닌가요? 저는 오만가지 일에 관심이 있읍니다. 신경망에 관한 논문을 쓸 생각도 있읍니다. 전자회로에도 취미가 있읍니다. 그렇다고 저 자신을 전산학도나 전자공학도라고 부르진 않습니다. 자신을 무슨 학도라고 부를려면 취미가 있다는 걸론 부족하고 자신이 가장 많은 시간을 투자해서 주로 하는 전공을 말해야 된다고 봅니다. 하야니 님이 공부하는 시간의 예를들어 한 80%를 이론물리 공부하는데 투자하신다면 이론물리 학도겠지요. 그러나 한 20%만 이론물리를 공부한다면 아마추어 이론물리학도라고 해야겠지요. 제 생각은 그렇습니다. 하야니님이 정말 물리과에서 이론물리 한다면 제 판단이 잘못 됐으니 사과하겠읍니다. 또 정말 학부물리과 나오셨다면 참 충격적이군요. 하야니님 무슨과 대학원에서 뭘 전공하시는지 말씀해주시면 사태해결에 도움 되겠읍니다.