제법 오래 가는군요. :) 제 생각을 누가 물어본 것은 아니지만, 누가 묻지 않아도 잘 말하는게 특기이니 한마디 해본다면 저는 이기주의를 폄하한 적도 없고, '이타의 가면을 쓴 이기주의'도 역시 낮게 평가하지 않았습니다. 제가 저 위에 쓴 대로 그 속이 어떻든간에 다른 사람을 위한 행위는 가치있는 것이 틀림없습니다. 제가 말하고 싶은 바를 다시 강조하면, 아무리 동기가 훌륭한 행위라고 해도 그 행위를 행하는 자에게 어떤 면으로든 이익이 주어지지 않는다면 그 행위는 절/대/ 이루어지지 않는다는 것입니다. 이 서술은 말 그대로의 서술일 뿐이지 여기에 어떠한 가치판단도 들어가있지 않습니다. 만약에 이타주의를 이런 식으로 해석하는 것이 다른사람의 숭고한 이타심을 폄하하는 것이라고 생각되신다면 그건 제 글의 의도와는 상관없는, 읽는 분의 판단일 뿐입니다. 정리하겠습니다. "이타적인 행위는 훌륭하고 때로는 숭고하다고 해도 좋습니다. 그러나 그건 전부 자기가 좋아서 하는 일이며 (혹은 자신에게 돌아오는 '이익'을 최대로 하기 위해 하는 일이며) 그런 의미에서 이기적인 본성을 가지고 있습니다." V 무슨 그림이냐고요? * \|/ * 바로 맨땅에 헤딩하는 그림입죠. \ O / 왠지 사는게 갑갑하게 느껴질때 ============== 한번씩들 해보시라니깐요. hshim@triumph.chem.tamu.edu