위의 논리로 강체가 존재하지 않는다라는 건 무척 그럴듯하게 생각되는데 좀 잘못되어있지요. 존재부정은 그렇게 쉽게 안됩니다. 좀 여러분들 착각을 하는것같은데 강체이든 아니든 어떠한 물질이라도 스페이스-타임 안에서 물리 법칙을 만족시켜야 합니다. 위의 문제하고 비슷하게 길이가 지구에서 달까지(혹은 지구에서 안드로메다 성운까지) 만큼 긴 강체로 된 야구봉을 휘두른다고 합시다. 물론 사고실험이니까 ... 자 이경우 야구봉 손잡이 가까운 부분을 빛에 거의 근접한 속도로 휘두르면 야구봉 끝부분은 빛보다 속도가 더 빠르다. 그러나 이우주에 빛보다 더빠른건 없기때문에 고로 강체로 된 야구봉은 존재하지 않는다. <--- 위의 논리 당연히 틀렸죠? 이게 틀린게 아니라고 생각하면 더이상 여러분들하고 입씨름할가치조차 없는거고. 고로 여러분들의 강체 부정 논리는 엉터리입니다. 서로 그럴듯한 두가지 전혀 상관없는 사실을 얽어매다보니 논리의 오류를 인식못하는거죠. 여러분들의 논리어디가 틀렸냐면 강체가 만약존재하면 힘의 전달속도는 순간적이라는 부분이 틀렸지요. 강체가 존재하더라도 강체를 통한 힘의 전달속도는 이 우주의 스페이스-타임안에서 global한 물리법칙 (즉 일반 & 특수 상대성 이론) 을 만족시켜야죠. 물론 강체를 어떻게 정의 하는가에 달려있지만 강체= 탄성률 0인 물체로 끝부분 A를 밀면 다른 끝부분 B가 동시에 밀리는 ----- 물체. 라고 여러분들이 엉터리 가정을 했기때문에 엉터리 결론이 나오는것입니다. 동일공간이 아닌 스페이스타임에서 동시성이란건 우리가 현실적으로 생각하는 그런 동시성,순간성이 아니죠. 잘 이해를 못하시는 누가 무식한지도 모르시는 분은 프렌치가 쓴 스페이스타임 MIT출판사 이란 유명한 학부생용 특수상대성 이론 교제에 보면 무수히 많은 이런 유사한 사고실험들이 있으니까 참조하시기 바랍니다. iLUSiON http://www.math.mcgill.ca/~chung