상대론적으로도 시간은 왜곡되지 않습니다. 관측자가 아주 빨리 움직이지 않는 한. 즉, 뉴턴역학적으로 정지한 관측자가 사건이 발생한 시간을 t1, t2, ... 이런 식으로 관찰한다면, 상대론적으로도 같은 시간을 관측하게 됩니다. 물론 관측하는 대상이 고속으로 움직이고 있다면 문제가 생기겠지요. 상대론적인 동시성은 '광속으로 신호가 전달되는 시간'을 특별히 다루는 것이 아닙니다. 예를 들어 봅시다. 뉴턴 역학적으로, 음파를 통해 주위를 관측하는 관찰자가 있다고 합시다. 음파의 속도는 편의상 초속 1km로 잡읍시다. (물 속인가?) 정각 1시에 폭탄이 터지는 음파를 관측했습니다. 그런데 폭탄이 터진 곳이 현재 위치부터 1km 떨어진 곳이라는 걸 어떻게 알고 있다고 합시다. 질문 - 폭탄이 터진 시각은? 당연히 12시 59분이지요. 소리가 전달되는 데 1분이 걸리니까. 비록 문자 그대로 '관측한' 순간은 1시지만 관측한 사람이 역학적인 실험을 한다거나 군사방위시스템을 관리한다면 '1시에 소리가 들렸다. 따라서 사건 발생 시각도 1시이다.'라고 하지는 않을 것입니다. 상대론적으로도 마찬가지입니다. 30만 km 떨어진 곳에서 빛이 발생한 것을 정각 1시에 관측하였다고 합시다. 빛이 발생한 시각은? 당연히 12시 59분입니다. 이것은 뉴턴역학이나 상대론이나 마찬가지입니다. 상대론적으로 'A 물체에서 빛이 시간 t에 발생하는 것을 관측자 B가 관측하였다.' 라는 말은 'B에 물리학자가 있었다면 A 물체에서 빛이 발생한 시간이 t라는 것을 계산할 수 있었을 것이다', 달리 말하면 'A 물체에서 발생한 빛을 t + (A와 B 사이의 거리)/c 시간에 관측하였다.'라는 뜻이죠. 만약 그렇지 않고 '시각 t에 (에구... 시간과 시각을 섞어쓰는군) B가 빛을 보았다는 뜻이다!'라고 해석한다면, '상대론적으로 밤하늘의 별빛은 모두 지금 이 순간에 저 별을 출발한 것이다.'라는 황당한 결론에 이르게 되겠죠. 뭐, 정의하기 나름이지만, 적어도 제가 아는 물리학자들은 이렇게 동시성을 정의하지는 않습니다.