( 이 글에는 오류가 있습니다. 읽지 않으셔도 됩니다. 오류는 아래의 먼소류님이 지적해 주셨습니다. 아직 이 오류를 수정할 만한 여력이 없군요. 제가 아직 상대론을 완벽하게 소화를 못 시켰으니까요. 그러나, 앞의 제 글에서 말한 힘의 전파라는 개념으로 설명한 내용을 저는 지금도 믿고 있습니다. 그 글에서 제가 지적한 "신공지능질점"에 대한 대답을 누군가 명쾌히 해주지 않는 한 말입니다. 누군가 아래 글의 오류를 수정해 주실 분 없나요? ) ------------------------------------------------------------------------------- 다시 생각해보니 i)에 의한 정의도 잘만 손질하면 상대론에 적합하게 사용할 수 있겠군요. 즉, i)의 정의에서 "절대로"라는 말만 "상대론적으로"라는 말로 바꾸면 아주 훌륭한 "상대론에 맞는 강체의 정의"가 됩니다. 따라서, 상대론에 적합한 강체의 정의는 다음과 같이 두가지를 들 수 있겠네요. i) 물체내의 임의의 두점사이의 거리가 어떠한 힘에 의해서도 상대론적으로 변하지 않는 물체 ~~~~~~~~~~~ ii) 강성률이 무한대인 물체 (여기서 강성률이라는 것은 단위 변형을 유도하기 위해 필요한 에너지를 의미함) 여기서, "상대론적으로"라는 말은 관찰자의 입장이 아닌 각 질점들의 각자의 입장에서 봤을 때라는 의미입니다. 이러한 정의를 바탕으로 앞 글에서의 저의 설명에 대하여 보충설명을 할까 합니다. 보충설명을 하기에 앞서서 상대론에서 아주 중요한 한 가지 사실을 여러분에게 상기시켜드리고 싶습니다. 간단히 말로 표현하면, "지금 현재의 관찰자에게 (물리적으로) 영향을 주는 것은 지금현재의 주위환경이 아니고 과거의 주위환경이며, 지금 현재의 관찰자의 행동이 영향을 주는 것은 지금현재의 주위환경이 아니고 미래의 주위환경이다." ---------(*) 물론, 여기서 "과거-현재" 또는 "현재-미래"의 각구간의 시간지연은 당연히 관찰자와 주위환경사이에 빛이 이동하는데 필요한 시간이겠죠. 그럼, 이러한 사실을 바탕으로 앞의 저의 글에서 p0가 오른쪽으로 d만큼 이동한 사건을 보면, 그냥 생각하면 p1은 그대로 정지해 있으니까 서로간의 거리가 줄어드는 결과를 초래합니다만, 앞의 (*)의 논리를 생각하면 p0가 움직인 사건은 지금 현재의 p1과는 전혀 무관한 것이고 l/c만큼의 미래의 p1(강체의 경우에 지금 현재의 p0와 같은 속도로 움직이겠죠.)에 영향을 주므로 결국 "지금현재의 p0와 미래의 p1과의 거리"는 변하지 않게 되는 거지요. 자, 이제 l/c만큼의 시간이 흐른 시점(p1이 움직인 시점)을 "현재"라고 설정합시다. 그러면 p1은 과거(l/c)의 p0의 운동의 영향을 받아 정확히 과거(l/c)의 p0와 같은 운동(p0-p1간의 거리가 변하지 않는 운동)을 하게 됩니다.(물론 강체가 아닌 일반물체라면 거리가 변하겠지만...) 자, 그럼 지금 현재 p1이 움직이므로써 p1의 오른쪽에 있는 p2는 어떻게 될까요? (*)의 논리를 고려하면 "지금 현재의 p1의 움직임"은 지금 현재의 p2에 전혀 영향을 주지못하죠. 다만, 미래(l/c)의 p2의 운동에 영향을 끼치게 되겠지요. 이상이 앞의 저의 글중 강체의 정의에서 i)의 정의를 약간 수정하여 상대론에 맞게 설명한 겁니다. 그럼, iii)의 정의 "신호의 전달속도(음속)가 무한대인 물체"는 어떻게 수정이 안될까요? 글쎄요...전혀 손댈 여지가 안보이는군요...한가지 방법이라면 "무한대의 속도"라는 것은 상대론에서는 "광속"으로 대체된다는 정도로..... ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 나가 누구냐고요 ?　 나가 누구냐하면 말이요.... 바로　　　 " 나~~랑께롱! "