좀 더 정량적으로 정의하기로 하죠. 띠프님의 정의를 이렇게 해석해도 됩니까?: "어떤 물체가 있어서 그 물체 내부의 점 p와 같이 움직이는 좌표계 S에서 봤을 때 픭와 그 근방의 점 p_i까지의 거리가 변하지 않는 물체를 강체라고 한다." 아니면, "어떤 물체가 있어서 그 물체 내부의 점 p와 같이 움직이는 좌표계 S에서 봤을 때 p 근방의 임의의 두 점 사이의 거리가 변하지 않는 물체를 강체라고 한다." 라고 해야 하나요? 아니면 다르게 말해야 되나요? P.S.--------------------------------------------------------- 자꾸 귀찮게 해드리는 거 같지만, 정리가 잘 안돼서 그런 거니까 양해해 주세요 :) 사실, 저는 물체 안의 임의의 두 점을 잡더라도 제가 앞에서 얘기 한 거 같이 두 점간의 거리가 전혀 변하지 않을 수는 없을 거 같 거덩요. 물체 내에서만 통용되는 좌표계같은 거를 잘 상상하기도 어렵고요. 물체 안의 어느 한 점과 같은 속력으로 움직이는 점에 서 관측한 거랑, 물체 안의 그 점에서 관측한 거랑 차이가 있나요? 물론 빛이 왔다 갔다 하는 거까지 생각하면 복잡하지만 그런 거 빼고 실제로 점들이 움직이는 좌표를 기준으로 생각해야겠죠? 속도가 변하고 막 그럴 때 띠프님은 "가속"좌표계를 생각하시는 거 같은데, 음... 제가 내공이 좀 부족하니깐 가속 좌표계에 대해서는 공부를 좀 더 한 다음에 얘기하겠습니다.