지난 94년 여름은 무척 더웠던 것으로 기억한다. 당시 난 유학을 위해 한국에서의 생활을 정리하고 있었다. 읽는 이는 그 해 여름 김일성이 죽었고 미국이 아이티에 파병을 결정했던 것을 기억할 것이다. 당시 미 국방장관은 현재 한국을 방문중인 윌리엄 페리, 내가 가장 싫어하는 정치인 중 하나, 이었다. 얼마전 요르단의 국왕 후세인이 죽었다. 많은 사람들이 애도를 표했다고는 하지만 세계에서 가장 많은 신도를 가지고 있는 종교, 모슬램 문화권의 대부분의 사람들은 기뻐한다. (단 쿠웨이트, 사우디 아라비아의 정권 계층 제외) 그는 중동의 CIA요원 이다. 그가 받은 연봉은 약 40만 불. 그만한 돈에 나라를 팔수있는 이른바 요르단의 매국노이다. 경영이론중 '시장이 포화되면 새로 만들라'는 것이 있다. 현재 미국은 이집트에 무기 시장을 개척하고 있다. 이라크의 군사긴장을 바라는 상황이다. 지난 늦 가을 원유가격 (영국 북해 고급유)이 배럴당 7 불대로 떨어지고 미국 뉴저지주의 한 주유소에서는 갤론(약 4리터)당 가솔린 가격이 64.9센트로 떨어진 적이 있었다. 즉 기름값이 고속도로 제한속도 시속 65마일 보다 떨어진 것이다. 미국의 대 이라크 공습 몇시간전 이라크가 미국의 사찰을 받아들여 (자세한 상황은 기억나지 않는다. 더 잘 기엇하는 분이 있다면 보충설명 바란다.) 월스트릿에서 원유에 short position을 걸어놓았던 fund manager들이 돈벼락을 맞은 것이다. 그런 중동의 평화무드에도 불구하고 결국 클린턴은 하윈에서 탄핵결정 모임이 있는 날 직전, 이라크 공습을 명령하였고, 화학무기 제조 증거가 전혀없는 제약공장 몇개를 폭격, 민간인을 죽이게 된다. 덕분인지 상원에서 탄핵이 부결, 그는 살아남은 자의 기쁨을 누리게 되었다. 그의 생존과는 달리 미국은 외교실패를 거듭하고 있다. 8년전 소말리아 기근의 원 인이 되었던 소말리아 독재정권과의 외교실패이수 94년 여름 북한과의 외교 그리고 작년 이라크와의 외교에서도 결국 이득보다 손해가 많은 결과를 보았다. 단기적인 이익(무기 판매) 를 위해 타국에 군사적 긴장을 유도하는 일은 즉, 남는 장사가 아니라는 교훈을 배워왔던 것이다. 하지만 미국이 외교정책을 바꿀 가능성은 전혀 없어 보인다. 근래의 경제호황의 근거를 군산복합체라는 시스템에 두는 경책결정자들이 많기 때문일까. (추측이다.) 그러나 난, 경제호황의 근거로 무기시장 개척을 제시하고 싶지 않다. 합리적인 '미국적' 사고방식과 그에 따는 기업들의 끊입없는 자기 성찰의 결과라고 하는 것이 타당하다. 그린스펀의 탁월한 증시기입과 금리인하또한 미국인들의 불안감을 잠재워 주는데에 큰 역할을 하였다. (뉴욕 양키즈가 전설적으로 강했던 1927년 ,즉 베이브 루스가 양키즈에서 전성기를 누리고 월드시리즈 챔피언을 하던 때 이후 미국은 경제 공황을 맞았다. 작년 97년 양키즈는 27년에 견줄 만한 전력으로 월드시리즈 챔피언을 하였고 NYSE(new york stock exchange)역시 과열이라 판단되어지고 있었다. 프로야구가 전혀 상관 없는 증권계에 불안감을 조성한 것도 사실이다. 그만큼 사람들은 불안해 했다.) 다시 94년 여름으로 되돌아가자. CNN은 연일 한반도 전쟁일보직전을 방송하고 있다. 북한은 핵사찰을 두 번은 받아들일 수 없다며 NTT를 탈퇴하였다. 클린턴은 아이티에 파병할 것인지의 결정을 3차례 번복하고 있다. 북한과 아이티 둘 중하나에 군사 행동을 하기위한 명분을 저울질 하고 있는 것이다. 윌리엄 페리는 선제공격은 절대 하지 않을 것이지만 북한의 선제공격이 있다면 평양을 즉각 보복폭격 할 것이라 발언한다. 시간이 흘러도 북한이 긴장을 강화하지 않자 초조해진 윌리엄은 북한을 선제 공격해야 한다고 말을 바꾸었다. 미국은 북한을 압박하기위한 명분을 위해 중국의 지지가 필요했고, 덕분에 중국은 인권문제로 인해 좋지 않은 여론에도 불구하도 최대 수혜국으로 재결정받게 된다. 물론 대만의 반발시위가 따랐다. (난 그 때 '누가 제2의 한국전을 바라는가'라는 주제로 키즈에 포스팅한 적이 있는데 지금도 남아있을 런지 모르겠다.) 불행중 다행인지 김일성 사망으로 인해 미국은 김일성 악마만들기 시나리오에 큰 차질이 생겨 북한 폭격 명분을 잃었고 아이티는 미 해병대를 맞이 하였다. (한국도 최고 책임자 회담이라는 역사적 사건을 이루지 못하였다. 아쉬운 마음에 김일성사망에 유감을 표한다는 모인사가 빨갱이로 몰리는 웃지 못할 일도 있었다.) 5년이 지난 지금도 윌리엄 페리는 한반도 전쟁, 아니면 최대한의 군사적 긴장을 위해 '조정관'이라는 직함으로 동분서주하는 모양이다. 햇볕정책은 위험하다라고 하더니 이젠 다시 핵사찰을 거론하며 군사행동을 위한 특단의 조취를 검토하자고 한다. 누가 한반도 긴장을 원하는가라는 질문의 답을 찾기위해 누가 한반도 긴장의 혜택을 받는가의 질문을 고민해보자. 먼저 미국이다. 그들은 작게는 무기판매와 테스트를 원하며 크게는 동아시아에서의 정치력 유지의 혜택을 받게 된다. 다음은 일본. 그들은 재무장을 위한 명분 강화의 득이 있다. 그 다음은 북한이다. 그들은 '벼랑끝 외교'를 계속 성공시켜 왔고 그 것을위해 군사적긴장이 늘 필요하다. 다음은 한국의 수구세력이다. 그들은 정치적입지 강화를 위해서라면 냉전시대로 되돌아 가고 싶을 것이다.(이회창이 총격요청을 지시 했는지 아닌지는 모르지만 그가 수혜자중 하나가 될 것이었다는 것은 누구나 알고 있다.) 남한 정부가 북한에게서 유도 해내야 할 것이 마로 이것이다. 그들의 벼랑끝외교를 위해서는 긴장이 필요하지만, 장기적으로 봤을 때 햇볕정책을 따라주고 긴장을 완화시키는 것이 '더 남는 장사'라고 설득할 수 있어야 한다. 윌리엄페리같은 위정자들을 고립시키고 폭격발언을 중단 시킬수 있도록 명분을 없애야 한다. 미국을 달랠 수 있는 외교능력, 바로 이것이다. (윌리엄은 2명의 한국아이를 입양하였는데, 그가 그아이들일 사랑으로 돌보리라 생각하지 않는다. 아마도 정치적으로 필요할 경우에만 만나서 데리고 다니며 평소에는 보모에게 맡기리라 추측해본다.) 한번 지켜보다. 윌리엄이 언제까지 짖을 수 있는지. 한국정부가 잘 해내는지. 그나마 예전 정권처럼 미국의 시녀노릇을 하지는 않이니 얼마나 다행인가. ------------------------------------------------------------------------------- Bosang Kim Departments of Applied Physics Columbia University New York City , NY (tel) 212-864-9408 -------------------------------------------------------------------------------