원래 의도는 질문만 던지고 대충 넘어가려고 했는데... '과보호' 라는 애매하면서도 일기보드에서 한 번 나온 표현이 아니라면... 대체로 괜찮은 분석처럼 보이기는 하지만... 첫째... 스토킹이라는 행위도 행위자의 내적 동인이 있을 것이고, 목표가 있을 것이고, 과정이 있을 것인데 과정도 자기 행위 측면과 자기 행위 외적 측면이 있을 것이고, 행위의 결과가 있을 것임. 스토킹이 이 중 어느 하나에만 집착한다는 설명은 그렇게 설득력이 높게 생각되지 않음. 물론, 주로 집착하는 것이 있을 것이나, 역시 모든 스토킹은 주로 집착하는 부분이 고정되어 있다고 설명한다면 그렇게 좋은 설명으로 생각되지 않음. 둘째... 나와 문제 게스트의 행동을 프리보드 상에서 이루어진 단면만으로 파악하고 있음. 나와 문제 게스트 행동을 키즈 다른 곳에서의 행동의 연장선에서 파악할 필요가 있음. 세째... 한 단면만 가지고 판단했을 때, 가능성을 폭넓게 상정 해서 판단해야 하는데, 무슨 이유인지 한정된 가능성만 생각 해서 바로 고정된 결론을 내리고 있음. 이는 첫째 문제와 비슷한 문제임. 그러면, limelite가 가비지보드에서 김태하님한테 기어코 운동 하겠다는 소리를 나오게 한 것도 김태하님에 대한 과잉보호가 되는가? ^^ 섹보드에 청량리 게스트의 행적을 밝히고 즐겁게 지켜보자고 할 정도로 청량리 게스트에 대해서 파악하고 있는데, 여기와서 장난 댓글 몇 개를 달면 과잉보호인가? 그럼, 섹보드 에서 스테어님이 청량리 게스트에게 근거를 대라고 한 것도 과잉보호? 다른 사람도 아니고 하루에 윗몸일으키기 300번 등등을 하고 키즈에서도 이제 제법 산전수전 겪어가는 철녀 신지님을 보호 한다? 그보다는 limelite가 신지님한테 보호를 받아야 할 형편이 아닐까? ^^ 하여튼 겨우 이 정도에 신지님을 보호(? 원래 하고 싶은 말이 보호였는지도 좀 의심스러운데) 어떻고 하는 생각을 할 이유는 거의 없음. limelite가 요새 키즈 여기저기에서 장난을 제법 많이 쳤다는 점을 생각하기 바람. ^^ 문제 게스트에게 자꾸 반응을 하는 이유는 그 연장선에 있으며, 이미 "보너스 행운"이라는 글에 설명이 되어 있음. 아마, 스테어님이 섹보드에서 근거를 대 보라고 한 것에도 비슷한 이유가 일부 있을 것임. 그리고, limelite의 키즈에서의 행동 패턴이 원래(다른 곳에 서도 비슷하지만) 잠재된 위협에 대해서는 굉장히 민감했지만, 노출된 위협 즉 외견 상 위협처럼 보이지만 사실상 위험은 없는 대상에 대해서는 웃고 넘어가는 경우가 많았음. 지금 경우, 청량리 게스트의 행태는 노출된 위협으로 생각고 웃고있는데, 무슨 이유에서인가 청량리 게스트 방향으로 걸고 넘어가는 다른 반응에 대해서는 뭔가 내재된 것이 아닌가 의혹을 가지고 있음. 어째거나, 어느 정도 심리 분석 능력을 가진 정상희님은 자신이 limelite의 행동을 보면서 "흥분", "과보호", "유부남"을 연상한 이유가 무엇인지도 분석하실 수 있을지... ^^ 그리고... 신지님이 기다리시는 청량리 게스트의 키즈 애정 비사 "stair & acduck" 후속편은 "limelite... 자신의 팬클럽 회장 bluerose를 농락하다"가 될 가능성이 농후해졌군요. 기대하시라... 개봉박두~~~ ^^ (limelite의 5년 키즈 생활 중에 요새처럼 깔깔거리는 때가 없는데, 괜히 딴지 걸지 맙시당... ^^) **************************************************************************** ***** 이 아이디는 limelite가 한시적으로 빌려쓰는 아이디입니다. ***** ****************************************************************************