아래의 글은 도니님의 편지에 대한 답글로 쓴 것입니다. 제 글을 오해(제 생각으론 그렇습니다)하시는 분들이 계신 것 같고, 그러한 분들에게도 답글이 되는 것 같아 여기에 옮겨봅니다. === 전 그 게스트의 말이 적절다고 생각하지 않습니다. '일차적으로' 부탁의 대상이 되어야할 사람은 주위의 다른 사람이 아니라 남편이어야 하는 것이라고 생각하기에, 전 그것을 강조했을 뿐입니다. 밤일도 다른 사람에게 부탁하라고 한 것은 그 게스트에게 한 말도 아니고, 도니님의 말씀처럼 그 게스트의 글에 대해서 한 것도 아닙니다. 그러한 아내의 요청을 무시하거나 회피하고자 하는 남편이 있.다.면., 그러한 남편들에게 해주고 싶은 말이라고 부연해서 재차 설명을 했습니다. 시네보드에서의 일을 거론하셨으니 그 예를 한 번 들어볼까요. 시베리아의 이발사에 대한 극찬에 가까운 두 분의 글이 있었죠. 그러한 글이 있은 터에 도니님께선 그 영화를 2류라고 하셨습니다. 그러면 도니님께선 그러한 표현을 쓰실 때에, 이전에 그 영화를 칭찬한 사람들을 2류 영화에 극찬을 보내는 한심한 2류 인생들로 표현하신 겁니까? 그런 것이 아니지 않습니까. 제 글도 마찬가지 입니다. 설령 제 표현에 문제가 있는 거라고 치더라도 다른 이들은 자기가 생각하는 문제점에 대해서 표현하면 되는 것입니다. 제가 라임라이트로부터 받은 그러한 모욕을 받을 이유는 없는 것이지요. 그리고 전 그들이 생각한 것처럼 제 글이 특정한 개인에게 모욕을 가하는 그런 글이 아니었음을 풀어서 설명한 것으로 충분하다고 봅니다. 저로선, 특정한 개인에게 모욕을 가한 것이 아니라고 그러는데도 굳이 그러한 것으로 단정지을려는 사람들의 심리가 더 이상해 보일 뿐입니다. 그렇게 해서 기어코 특정한 개인을 모욕한 것으로 정해버리고, 그런 모욕을 가한 나쁜 놈으로 만들어야지 속이 시원한 것인지, 그런 것이 아니라면 도대체 무슨 심산으로 그러한 단정을 고집하는지 말입니다. 고집과 독선이라는 표현을 사용하셨는데요, 무어라 하셔도 좋습니다. 하지만 전 여전히 그렇게 생각합니다. 자기는 아내와 아이로부터 자유롭게 맘껏 놀기도 하면서, 어쩌다 한번씩은 남편과 아이로부터 자유롭게 친구들과 맘껏 놀고싶어하는 아내의 바램을 들어줄 기본자세는 되어있지 않고, 당연히 일차적으로 자신이 맡아야할 일을 특별한 다른 이유가 있어서가 아니라 단지 하기 싫은 이유로 주위의 다른 사람들에게 어찌 맡겨볼까 하는 남편이 있.다.면., 그런 이에겐 힘들테니 밤일도 다른 사람에게 부탁하라고 말해줄 거라고요. 실제로 그러한 남편들은 부지기수로 존재합니다. 같잖은 가부장적 권위에 휩싸여서는 아내의 그런 부탁을 들어주는 것이 지신의 권위를 떨어뜨리는 거라고 여기며 "여자가 어딜~" 하는 인간들도 문제이지만, 단지 그러한 역할이 귀찮고 하기 싫어서 어찌 다른 핑계를 대어 다른 이들에게 맡길 수 없을까 하고 머리를 굴리는 비겁한 인간들도 근본적으로는 전술한 남성들과 별다르지 않다고 봅니다. 그러한 이들에게 가한 "그렇다면 힘들텐데 밤일도 다른 이에게 부탁하는 게 어떠냐"는 제 말은 어디엔가는 존재할 그러한 인간들에게 뿐만 아니라 앞으로 행여 그렇게 되어버릴지도 모르는 제 자신에게 경계하라는 말로도 유효한 말일 것입니다. 이러한 제 생각이 고집과 독선이라면, 전 고집과 독선의 화신이 되는 쪽을 택하겠습니다. 온달공주를 그리며...