남 교수가 부임하고 공정을 할 수 있는 학생인 위의 학생을 컨텍해서 일을 하기 시작했는데 처음부터 네이쳐를 목표로 하는 실험이었기 때문에 저자에 대한 문 에 대한 의견도 이미 초기에 오고갔었습니다. '네이쳐에는 위 학생의 이름을 올리지 않겠지만 후에 그 논문에서 파생되는 연구들은 모두위 학생에게 주겠다' 라고요.. 성과에서 알 수 있다시피 아이디어가 매우 좋았고 그로 인해 파생될 수 있는 아이디어와 실험들도 많았기에 좋은 조건이었고 위 학생도 승낙한 것으로 알고 있습니다.(싫다고 했다면면 위 학생말고 다른 학생과 일했으면 되는 상황이었으니까요) ---------------- "후에 그 논문에서 파생되는 연구들은 모두위 학생에게 주겠다" 네이처 이후엔 교수들은 파생되는 연구를 접다시피 하고 손가락만 빨겠다고? 말이 되는 조건이라야 믿음이 가지. 더구나 문서화한 것도 아니고 쌩까면 그만이잖아. 그 학생을 배제하고라도 따로 연구를 진행하면 그만이니까. 거짓으로 언론 플레이를 하는 게 아니라면, 처음부터 지켜지지 않을 사탕발림으로 꾀어서 단물만 쪽쪽 빨아 먹겠다는 속셈으로밖에 안 보임. 기자회견을 하면서 참석을 못하게 막았다는 것도 매우 구리고. 덧붙여서 남구현이가 학위 중에 무슨 일을 했는지 모르겠지만, 그 지도교수 처지에서 보면 참 씨발스런 제자일 것 같아. 자기 랩에서 학위 중에 갖게 된 아이디어를 지도교수에겐 숨기고 혼자 몇 년간 따로 기초 작업을 하면서 꿍치고 있다가, 그 랩으로부터 나온 논문과 학위라는 단물만 쏙 빼먹고 나른 거나 다름없잖아. 그 지도교수도 남구현이랑 비슷한 괴수 과라서 그랬는지도 모르겠지만, 어쨌거나 그 교수는 남구현이를 두 번 다시 보고 싶지도 않을 듯.