다음은 통계청에서 발표한 2000년 인구통계임. 서울 1037만 인천 256만 경기 928만 소계 1184만 부산 381만 울산 104만 경남 311만 대구 254만 경북 281만 소계 1331만 대전 139만 충남 193만 충북 150만 광주 138만 전남 213만 전북 201만 강원 156만 제주 54만 소계 1244만 경상도의 인구는 1331만. 서울 근교에ㅐ 사는 사람 중에는 서울에서 주로 문화생활을 즐기는 사람들도 꽤 될 것이다. 하지만 인천, 부천, 안양, 성남, 고양, 수원 등에 사는 사람 대다수가 서울로 영화를 보러 가는 것은 아닐 것이다. 특히 연극, 콘서트, 음악회 등과는 달리 영화는 지방에서도 쉽게 접할 수 있으며 또 지방에서 관람한다고 해서 차이나는 것도 거의 없을 것이다. 또 서울과 많이 떨어진 경기 북부, 남부는 서울과 다른 생활권이라 할 수 있다. 따라서 인천, 경기의 1184만 중 최소 400만(3분의 1에 해당, 4분의 1인 300만이라 해도 결론은 달라지지 않음)은 서울 관객 250만의 모집단에 해당하지 않는다. 즉 서울의 1037만과 인천, 경기의 약 800만 중에서 250만이 서울에서 친구를 봤다고 상정할 수 있다. 결국 "서울권"과 경상도를 제외한 지역의 인구는 1644만. 경상도의 1331만 중에서 300만이 친구를 보고 "서울권과 경상도" 이외의 지역 1644만(앞에서 4분의 1로 잡으면 1544만) 중에서 210만이 친구를 본 것으로 추측할 수 있다. 인구비례로 따질 때 경상도 사람이 친구를 많이 보긴 한 것이다. 3,40대 관객들이 몰렸다는 얘기를 하는데 기자들이 만들어 낸 이야기다. 음반 판매 시장에서 10대 시장과 다른 연령층의 시장이 상대가 안 되듯이 영화 시장에서 20대 시장과 다른 시장은 상대가 안 된다. 특히 40대가 영화를 보러 가면 얼마나 보러 갔겠는가? 경기도 좋지 않은데 말이다 . 더구나 아줌마들을 끌어들일 여화도 아니고. 30대는 어느 정도 영화팬층이 형성되어 있겠지만 향수에 젖은 교복세대와는 다소 거리가 있다. 83년에 교복이 사라졌으니 32,33살은 되어야 (옛날) 교복을 한 번이라도 입어봤을테고 특히 진짜로 향수를 느낄 만한 고등학교에서 교복을 입어봤을 사람은 35, 36살이 넘어야 한다. 미성년자 관람불가이기에 관객층을 넓혀보려는 제작사의 농간일 뿐이다. 그 동안 소외됐던 지방의 3,40대가 몰렸을 거ㅏ고 하는데 내 생각은 그와 정반대다. 지방의 3,40대라면 그 지방에서 나고 자라서 계속 생활해 온 사람들이 절대 다수일 것이다. 서울과는 달리 이런 사람들은 일상생활에서 다른 지방 사투리를 들을 일이 거의 없ㅇ다. 10,20대야 다른 지방 사투리 듣고 간간이 재밌어 흉내도 내 보겠지만 나이먹은 사라들이 그러겠는가? 따라서 경상도 사투리는 분명 다른 지역에서는 마이너스 요인이 된다. 경상도 사람들이 경상도 사투리를 아주 재밌어 했다는 점을 역으로 생각해 보면 충분히 이해가 갈 것이다.