여친은영화 시작하자마자 지루하다면 자기 시작, 중간중간에 큰소리나고 좀 덜 지루한 부분은 보다가 자기를 반복. 나도 미리 스포일러를 안봤으면 꽤나 지루했겠다는 생각을 하며 봄. 확실히 매트릭스를 생각나게 하는 부분도 좀 있었고 사람은 기억과 자극에 의해 만들어지는 머릿속의 가상현실에 사는 것이란 설정과 함께 동시에 외부세계의 연속성을 믿는 주인공이 공존하고 있다. 물론 주인공의 외부세계 연속성에 대한 믿음은 기억을 왜곡하고 조작하는 주인공 자신에 의해 기만되고 있지만... 외부세계의 객관성은 자신이 원하는 바를 솔직하고 냉철하게 들여다보고 그것과 항상 일치하지만은 않는 경험 데이타와의 격차를 통해 느낄 수 있는 것이 아닐까? 모든 것이 자신이 원하고 바라는 바대로 이루어져 나간다면 나와 외부세계를 구별할 방법이 없을 것이다. 꿈에서조차도 우리는 원하는 바대로 되지 않는 세계를 경험 한다. 메멘토의 주인공은 자신이 원하고 바라는 바대로 되어가는 세상을 살기 위해 기억을 조작한다. 자신에 대한 비판이 따르지 않기 때문에 그는 자신이 왜곡된 세상에 살고 있다는 것을 깨닫지 못한다. 그는 스스로를 속이고 있다는 것을 깨닫기 싫어하고, 자신이 믿는 외부세계의 연속성을 기만하며 조작된 삶의 의미를 쫓는다. 즉 그는 '의미'를 위해 '객관성'을 기만하는 것이다. 나도 어느정도는 지난간 일들, 다른 사람의 행동이나 말에 대해 내게 유리하도록 조금씩 조작하며 살아가느지도 모른다. 기억이란 어느정도 불확실하고 메멘토의 주인공처럼 극단적인 경우는 아니지만 흐려진 기억속의 불완전한 부분을 나는 나 나름대로의 해석으로 채워가고 있을 것이다. 심지어 우리는 눈에 맺히는 상 중에서 맹점에 맺히는 부분을 공백으로 인정하지 않고서, 다른 부분에 맺히는 을 왜곡시켜 채워서 보여주는 눈을 가지고 산다. 우리는 우리가 아는 것을 세계의 전체상으로서 인식하는 눈과 뇌를 가지고 사는 것이다. 우리의 기만적인 인식력은 조심스런 탐색을 통해 보완되어야할 것이다. 눈의 맹점이 어디에 있는지는 알려져 있지만 우리가 아는 지식과 세계상에서 어디가 빠진 부분이고 어디가 논리와 추론을 통해 보완된 부분인지, 사실은 어디까지고 추측은 어디까지인지, 그러한 상이 만들어져 온 과정은 무엇이고 그 과정에 결함은 없는지 검사하고 비판해 보지 않는다면, 어느새 우리는 (이 문장이 나도 모르는 새 이렇게 길어져 버린 것처럼)현실세계에서 조금씩 유리되어, 근거없는 허상속에서, 조작된 의미를 위해 살아가게 될지 모른다. `,';.,`;',.`.,';`,.`'`,.`','`,.`';,,.;';;,...,;`.`';`';`,;`,';`,`,'``.'.`'`,'' .;`'`.`' Listen to the sound from billions of parsecs away. .,;'`'`. .`;'';.`'.;`'`..'' Everything is its reverberation. ';.`.,`,'.`.`,.`'` ,.;.;'`'.,.`'.,`;,'`.;,`.'`','`,'`,'.,`;'`.,`,';,.''.`'`...'`'`,`'....'`.`'.`' ,.`.';`';.`'`.`..';`..'`.`.`.;'.``.;'`.;'.;'`;.'`..;.';`.;'`';`.'`.'.';`.`';';