그게 처음에는 '모험'으로 번역한 곳도 있다고 하는군요. 잡지 기사에 '센과 치히로의 모험'으로 나온 걸 봤다는 친구도 있구요. 그렇지만 '행방불명' 정도면 잘 작명한거라고 하더군요. 맞는 얘기라고. 일본 쪽도 그렇지만 우리 나라도 예전 이야기 찾아보면 (이게 일본 영향을 받은 건지 아닌지는 모르겠습니다만..) 무슨 떡이 없어졌는데 갑자기 '귀신이 먹었다. 귀신이 먹었다. 귀신이 먹었다면 할 수 없지'라는 소리가 들리니 주인공이 음.. 그렇담 할 수 없지 하면서 체념하는 내용도 나옵니다. 그런 것과 궤를 같이 한다고 봅니다. 그러니까 애가 없어지면 귀신이 데려갔다고 본다는 거죠. 그리고 그 애를 다시 다른 귀신이 데려다주는 스토리죠. 그래서 귀신이 데려간 것을 행방불명이라고 본다는 겁니다. 일본에서 어떻게 해서 초대박을 터뜨렸는지는 이해가 안 가지만 엄청나게 다양한 해석이 나오고 있는 것으로 압니다. 책으로 나온 것도 있다는군요. 여러 사람들의 해석을 모아서. 저는 기본적으로 주제 형상화가 좀 부족한게 아닌가 하는 입장이고 기본적인 신이 데려가는 행방불명 줄거리에 기존의 미야자끼 영화에서의 자연과 인간의 조화 정도를 끼워맞추면 대충 말이 되는거 아닌가 하고 생각하고 있습니다.