제가 앞글에서 영웅을 혹평했는데, 아니나 다를까 위에 김용옥하고 장예모 인터뷰가 있군요. 인터뷰를 읽고서 뭐 감독은 그렇게도 우길 수 있겠구나...라고 일부분 수긍을 할 수는 있지만, 영화의 역사적 해석방식에는 결코 동의할 수 없습니다. 라임님이 '중국처럼 민족이 다양한...' 이라고 하셨는데, 뭐 물론 중국은 50개도 넘는 민족으로 구성되어 있습니다만... 사실상 중국은 단일 민족 국가입니다. 중국 사람 중에 아마 '한'족이 차지 하는 비율이 90%가 넘을 겁니다. 그넘들은 예전부터 애시당초 한족외에 다른 소수 민족은 거들떠 보지도 않았고, 중국사람이라고 치부하지도 않았죠. 진시황이 춘추 전국 시대를 종결시키기는 했으니 진시황이 전쟁을 중단시킨 업적이 있다라고 봐줘야 한다? 이건 한마디로 넌센스입니다. 춘추전국시대의 나라들은 좋게 봐서 나라들이지, 어차피 커다란 중국이라는... 영화에서 보자면 '천하'라는 테두리 안에서 북적대는 제후들의 땅덩이나 다름없었습니다. 한마디로 집안 싸움을 신나게 한거죠. 손자병법의 손무가 제나라를 지나면서 '조국을 찾아서 기쁘냐'라고 물으니까 제나라 사람이 '제나라면 어떻고 진나라면 어떠냐. 우리에겐 똑같으니 당신네 싸움꾼들이나 제발 좀 그만하라' 라고 했다죠. 진나라의 힘이 커지면서 집안 싸움이 그치기는 했지만 이걸 업적이라고 봐야할지... 625 동란에 북한군이 괴력을 발휘해서 적화통일 되었다면 김일성의 업적일까요? 진시황은 전쟁에 지친 백성들을 구제하기 위해서 천하를 움켜잡으려 한 넘이 결코 아닙니다. 차라리 진시황보다는 조조가 솔직하다고 봐야겠죠. 어차피 중국은 언젠가는 통일될 운명이었습니다. 유럽처럼 되었을 가능성은 거의 0%였죠. 후에 어차피 위/촉/오로 집안 싸움 열나 하고, 몽고에게 씹히고 금나라에게 씹혔어도 결국은 한족 세상을 만든 놈들이니까.