뭐... 끼어들기가 상관 있겠습니까? >음... 어쩐지 이 영화에서 limelite님 식의 깊이(그게 뭔지는 limelite님의 >글만 봐서는 잘 모르겠지만)를 찾는다면 이와이 \232\234지 감독이 실망하거나 >황당해할 것 같다는 생각이 드네요. 저는 이와이 순지가 이런 평가에 실망하거나 황당해할 것 같지 않거든요. 오히려 이런 평가에 익숙하고, 아래와 같은 말을 늘상 해왔을 것 같네요. >"왜 이 영화에서 그런 것을...?"이라고 할 듯. 이것도 간단히 적지 말고 부연 설명을 하면... -_-; 이와이 순지 영화에 대해 평론가들의 반응은 대체로 냉담하고, 잘 봐줘야 위에 인용한 '4월이야기' 정도인 경우가 많다는 것을 고려할 때 그렇다는 거고요. 앞글에 적은 "이와이 순지 영화에 대해 깊이는 없지만 젊은층에 감각적으로 다가가는 능력을 가졌다는 평가" 역시 별로인 영화에 대해서 왜 젊은층이 열광하는가에 대해 평론가들이 나름대로 찾은 이유거든요. 그리고, 기억상실도 종이컵 토우슈즈도... 심각하지 않고 쉽게 보면... 뭐... 하면서 넘어갈 수도 있죠.... >종이컵 토우 슈즈는 자신있게 황당하다고 말하기는 제 지식이 너무 짧네요. >어느만큼이나 과장되었을까나? 종이컵 신고 발굽으로 서 보시죠. 간단한데요? 이해를 많이 해 줄려고 테잎을 잘 감았겠거니 하면서 봤는데, 영화 상에 감은 모습을 봤을 때 그걸로도 안되겠던데요? 사실 종이컵에 영화에서 정도만큼이라도 테잎을 단단히 감는데는 시간이 좀 걸립니다. 대충 해보라는 사진작가 앞에서 그런 시간을 벌 수 있을까요? 하지만 이런 의문을 가져서는 안되는(?) 영화가 '하나와 앨리스'인 거죠. 그런 정도의 영화라고 봐야하는 거지, 그 이상을 읽는다면 '꿈보다 해몽'이라고 생각합니다. >기억상실. 사실 저는 별로 중요한 소재 같지도 않습니다. >단지 하나와 앨리스를 보여주기 위한 장치 정도였다고나 할까. >리얼리티가 떨어질지도 모르지만 심하게 말이 안 되지는 않았던 것 같고. 중요한 소재 맞는데요? 그 소재의 리얼리티를 따지고 싶지 않다와 별개로요... 암튼 이것도... 정말 심하게 말이 되는지 안되는지 다시 생각해 보시길... 물론 "그런 정도는 봐주고 넘어가겠다"면 할 말 없습니다. ...................................................................... 고이지 않고... 사로잡히지 않고... 가볍고 부드럽게...