>이와이 순지 영화에 대해 평론가들의 반응은 대체로 냉담하고, >잘 봐줘야 위에 인용한 '4월이야기' 정도인 경우가 많다는 것을 >고려할 때 그렇다는 거고요. 앞글에 적은 "이와이 순지 영화에 >대해 깊이는 없지만 젊은층에 감각적으로 다가가는 능력을 가졌다는 >평가" 역시 별로인 영화에 대해서 왜 젊은층이 열광하는가에 대해 >평론가들이 나름대로 찾은 이유거든요. 흠... 그 평론가들이 '깊이있다'고 생각하는 영화와 '별로가 아니라'고 생각하는 영화의 예를 좀 들어봤으면 하는 생각이 드네요. >종이컵 신고 발굽으로 서 보시죠. 간단한데요? 이해를 많이 해 어릴 때는 맨발로도 발굽으로(? 발가락 끝으로?) 서 봤던 때가 있었는데, 지금은 몸이 좀 무거워서... 암튼 그런 짓을 하고 싶지는 않고, 그래 봐야 제가 앨리스의 몸매를 가지고 있지도 않으므로 (몸무게가 두 배 정도 차이날 듯) 별 도움이 되지도 않겠죠. limelite님은 해 보셨나요? >줄려고 테잎을 잘 감았겠거니 하면서 봤는데, 영화 상에 감은 >모습을 봤을 때 그걸로도 안되겠던데요? >사실 종이컵에 영화에서 정도만큼이라도 테잎을 단단히 감는데는 >시간이 좀 걸립니다. 대충 해보라는 사진작가 앞에서 그런 시간을 >벌 수 있을까요? 하지만 이런 의문을 가져서는 안되는(?) 영화가 시간을 벌 수 있었다고 보는데요. 처음에 간단한 동작만 보여주다 "진짜로 추어도 되는 거예요?"하고 물어서 양해를 얻은 상태였고, 제가 사진작가라도 (시간이 극도로 없지만 않았다면 - 하지만 하는 걸로 봐서 그렇지는 않았던 것 같고) 예쁘장한 여자아이가 발에다 종이컵을 대고 테이프질을 하고 있다면 무슨 짓을 할지 궁금해서라도 좀 기다려 줬을 것 같은데요. 저는 오히려 춤추는 시간이 - 혹은 춤추는데 허용된 시간이 - 너무 길지 않았나 하는 생각이 들었습니다. 혹시 그게 어느 무곡의 정해진 춤 시퀀스(?)였다면 그럴 수도 있었겠습니다만. 빤치라(빤쓰 살짝) 건도 있고.^^ >중요한 소재 맞는데요? 그 소재의 리얼리티를 따지고 싶지 않다와 >별개로요... 저한테는 안 그랬다는 얘깁니다. >암튼 이것도... 정말 심하게 말이 되는지 안되는지 다시 생각해 >보시길... 물론 "그런 정도는 봐주고 넘어가겠다"면 할 말 없습니다. limelite님도 제가 부연한 것을 감안해서 다시 생각해 보세요. 뭐 그런 걸 굳이 그렇게 파고들어 열심히 생각해 볼만한 영화라고는 생각지 않습니다만, 감독은 그런 의아할 수 있는 장면에는 나름대로의 (귀여운?) 변명 거리를 제공해 놓았고, 저는 오히려 그걸 재미있게 받아들였던 편입니다. ZZZZZ "Why are they trying to kill me?" zZ eeee ooo "Because they don't know you are already dead." zZ Eeee O O ZZZZZ Eeee OOO - Devil Doll, 'The Girl Who Was...Death'