>이 영화의 깊이없음의 (혹은 제 해석이 '꿈보다 해몽'이라는 판단의) 근거로 >제시하시는 게 CF 태생이라는 것, 쵸콜렛 회사의 요청으로 만들었다는 것, >단편들을 모아 장편을 만들었다는 것이군요. 아닌데요. 왜 계속 글을 그렇게만 읽으시는지 이해는 안갑니다만... >그리고 기억상실이나 종이컵 토슈즈가 '15년동안 감금당하거나 터미널에 >갖히거나 은행에 갔는데 은행강도가 들거나' 등등보다 >더 황당하지는 않은 것 같은데요. 이것도 영화감상에 대해 기본적으로 되는 이야기 같네요. 완벽한 영화란 없으니까, 이런 정도 좋은 점이 있으면 이러이러한 결함은 눈 감고 넘어간다... 근데 이 영화에서 이건 눈 감고 넘어가기는 그렇다... 이런 식으로 생각하는 것... '하나와 앨리스'도 순정만화 풍의 그냥 암 생각 없이 볼 영화라고 생각한다면 그런 결함을 넘어갈 수 있다고 몇번 이야기했군요. '꿈보다 해몽'과 연결지어서요. 이제 다른 의문(꼭 언급해야 할 만큼 중요한)이 없으시길 바랍니다. ...................................................................... 고이지 않고... 사로잡히지 않고... 가볍고 부드럽게...