괜찮다는 입소문은 많이 들었는데 오늘에야 DVD로 보게 되었는데 한마디로 꽤 괜찮더군요. 포스터나 타이틀만 보고는 꽤 고어할 거라고 생각했었는데 의외로 그쪽으로는 별로입니다.( NC-17 판정을 받은 un-cut 버전이 따로 있다고는 하지만 그거 본 사람 얘기도 NC-17 까지는 아니라고 하더군요.) 하긴 영화 자체가 슬래셔 무비라기보다는 심리스릴러 쪽에 더 가까우니까요. 보면서 [SEVEN] 생각이 안 나면 이상할 정도로 플롯의 흐름이나 분위기가 많이 영향을 받긴 했지만 아류작/모방작이라는 딱지가 붙을 수준은 훌쩍 넘어섰다고 생각되는군요. 예전에 [Cube] 1편을 봤을 때랑 비슷한 느낌이었습니다. 저예산영화이지만 꽤 독특하고 개성적인... 맘에 들어하시는 분 많을 겁니다. (imdb에서 찾아봤더니 총 제작비로 120만불이 들었고 단 18일만에 완성했다네요. 총수입은 미국에서만 6천만 달러... 당연히 2 편이 제작될 예정이랍니다). 막판의 반전이 꽤 충격적이기는 하지만, [식스 센스]나 [유주얼 서스펙트]같이 반전을 알고 보면 영화의 맥이 빠지는, 그 정도의 메가톤급 반전은 아닙니다. 전 우연찮게 스포일러에 당해서 반전이 뭔지 알고 봤지만 이야기를 즐기는 데 별 지장은 없었답니다. (아래부터는 스포일러!!! ) - Jigsaw가 애덤을 가둔 이유는 뭘까요? 영화 내용으로는 Jigsaw는 인생을 헛되게 낭비하는 인간들 - 상습 자살 시도자, 마약중독자, 헤비 스모커, 바람피는 인간 - 을 골라서 '인생의 소중함'을 뼈저리게 느껴보라고 'game'에 집어넣는데, 그럼 애덤을 고른 이유는 뭔가요? 파파라치라서? 그렇담 왜 애덤한테는 뭐를 하면 거기서 벗어날 수 있다는 '일'을 주지 않았을까요? 애덤은 그냥 닥터 고든의 'game'을 위한 소모품에 지나지 않는 걸까요? 그 누구냐, 아맨다인가 하는 턱을 날려버리는 재갈을 문 여자에게 살해당하는 그 마취남처럼? - 연장선상에서, 마지막 결말에서 jigsaw의 행동도 이해가 안 가더군요. 감독이나 각본가는 열린 결말이라고, 관객의 몫이라고 설명한다고 하지만요. (그렇게 가두어버릴거면, 열쇠 위치는 왜 알려주는거야?) DVD를 보면 감독이 엔딩을 암흑속에서 울부짖음으로 끝맺고 싶어했다 는데 설마 그것 때문은 아닐테고...-- 그러고 보니, 범인은 왜 현장에서 죽은체 하고 있었을까요? 비디오 카메라로 모든 걸 다 충분히 보고 듣고 할 수 있었을 텐데. 꼭 거기 있어야만 하는 이유가 없잖아요? 사실 그래서 박판의 대반전이 단순 '깜짝쇼'이상의 효과밖에 없게 되고요. 각본의 아쉬운 부분 중에 가장 큰 부분이 아닐까 합니다. - 영화의 클라이막스라고도 할 수 있는 닥터 고든의 '쓱싹쓱싹' 씬은 누구나 그렇게 될 줄 짐작하고 있을, 뻔한 씬이었는데도 상당히 충격 적이더군요. 그런데, 아무리 반 정신이 나간 상태였다고 하더라도 톱으로 자신의 발목을 썰어내기는 어렵지 않을까요? 뼈를 다 썰어내기 전에 엄청난 통증으로 정신이 돌아올 텐데요. 하긴 '리얼리티'를 따지면 트집잡을 게 한두 개가 아니긴 하지만... (불쌍한 닥터 고든. 셔츠를 벗어 사용했으면 충분히 셀폰을 집을 수 있었을 텐데. 남한테는 잘도 조언을 잘해대더니만.) - 영화 보기 전에 당한 스포일러가 '범인은 시체다' 였답니다. 그래서 '아항, game을 다 셋업해 놓고 미리 자살해 버렸고 그게 나중에 밝혀지나 보네' 라고 영화 내내 생각하고 있었는데 그게 스포일러 다가 아니더군요...:) 생각해 보니 죽은 체가 아니라 정말 죽은 걸로 각본을 썼어도 재미있지 않았을까요? " ahemsrjtdms skdml qnstls, wkdkdml qkstkdp qnfrhkgks rjtdlek !! "