먼저 이 영화의 구성요소들을 살펴보자. 1. 감독 Mike Nichols는 Dustin Hoffman의 '졸업'(The Graduate, 1967) 으로 유명해졌다면 쉽게 알까? 토니상을 6개 받을 정도로 연극계에서도 인정 받고 있단다. 2. 주연배우는 Jude Law, Natalie Portman, Julia Roberts 그리고 영화 '킹 아더'(King Authur, 2004)의 아더왕 역 Clive Owen... 설명이 필요 없는 빠방한 출연진... 3. 영국에서 연극으로 공연되어 세계적으로 호평 받은 원작.. 내용은 네 남녀의 진실과 거짓으로 뒤엉키는 사랑과 미움과 결합과 헤어짐에 심리게임까지 가미되었다. 영화는 이렇게 내용에서부터 외형까지 아카데미 시즌용으로서 모든 것을 갖췄고, 미국 평단에서도 매우 호의적인 평가를 받았단다. 근데 나는 영어권 원어민이 아니어서 그런지, 대사 표현과 연기력이 잘 어울리는지 판단이 안되더군. 나는 영화에서 남녀 간의 사랑과 배신에 대한 진실을 병적일 정도로 추궁하고 까발리는 것과, 그것에 주인공들이 어떻게 반응하는가에 주로 관심이 가게 되었다. 라임도 거짓으로 배 부르느니 진실 때문에 배 고프겠다를 선택한다는 인간이지만, 이 영화는 노골적으로 까발리지 않아도 뻔한 진실을 왜 저렇게 병적으로 까발려서 불쾌감마저 들게하느냐는 생각이 드는 것이었다. 거기에 오가는 대화의 내용도 일상적이지 않고 다소 어렵다, 또는 문어체? 소설책 대사 같다. 그리고, 인간 관계가 굉장히 좁고 거기서 계속 돌고 돈다... 인간 관계 뿐 아니라 화면도 좁게 느껴지도록 잡았다. 답답하다. 영화 보고 집에 와서 이리저리 찾아보고, 이 영화의 원작이 연극이었고, 감독도 연극 연출 계통인 것을 알고 나서야 조금 이해가 되긴 하더군. 또, 영화에서 병적으로 진실을 까발리는 게, 인간의 평상심에 대한 좀 더 극단적인 도전을 의미한다는 생각이 들기도 하고... 결론은... 아카데미 시즌용 수준에 떨어지는 영화는 아니라고 생각하지만, 개인적으로는 좀 불쾌한 영화였음... 연극 별로 즐기지 않는데, 역시 취향이 아니라고 새삼 확인... 또... 이런 영화 보고 찔리는 종류 인간하고는 역시 안친하는 게 낫겠더라는... 인생이 쓸데 없이 피곤해지잖아? 귀찮은 거 딱 질색... -_-;;; ...................................................................... 고이지 않고... 사로잡히지 않고... 가볍고 부드럽게...