> 그럼 그런 고대 병원은 과연 인술을 펴는 의사들이 모여있는 곳인지, > 고대 병원도 여타 다른 종합 병원 (대학 병원 포함)처럼 인술도 펼치고 상술도 펼치는 곳이죠.. 결코 이상적인곳이 아닙니다. > 아니면 제 밥그릇 챙기기 바쁜 의술을 무기로한 면허증 있는 살인자들의 > > 집단인지.. 으~ 과격한 말씀이시군요... 여기에대한 반론은 생략하겠습니다. > > > 그리고, 브로커라니요.. > > 만약에 자신의 부모, 형제, 친구.....가까운 지인이 그런 일을 당했어도.. > > 과연 그런.....객관적(?)이고 냉정한 입장일 수 있는지.. 딴건 모르겠고 그런 브로커들은 제가 목격한적이 있죠. 제가 병원에 입원해 있을때 보니까 브러커들이 와서 여러 불행을 당한 사람들에게 이렇게 소송해라 저렇게 소송해라 많이들 부추깁니다. 이번 사건도 충분히 그럴수 있겠죠 ? 불행을 당한 유가족들에 그들은 충분히 달려들겁니다. 재판 결과에 관계없이 그들은 수수료를 챙길테니까요... > > 의사는 의술을 펴기에 앞서 고통 받는 환자에 대한 사랑이 있어야 한다고 > > 생각합니다. 맞는 말씀입니다. 저 또한 종합병원에 가서 불쾌하지않은적이 별 없어으니까요... > > 정신과 의사라서 감정전이 같은걸 염려하지 않는이상.. > > 과연.... > > 환자가 돈내는 고객으로 보이는지, 고통받는 인간으로 보이는지에 따라 다르다고 > > 생각하는데.. > 종합병원에 있는 의사들의 과중한 업무와 스트레스도 좀 이해해 주시길... 하지만 저 또한 의사들을 긍정적으로만은 안봅니다. > 유세화라는 의사는, 자기 연구의 대상으로 봤군요... > > 환자의 동의 없이 임상 실험을 했다는데........그 약에 대해 그렇게 > > 자신이 있었으면, 그리고 환자에 대해 자신이 있었으면 왜 말을 못했겠어요? > > 그리고 주치의쯤 되는 사람이...어떻게 환자가 특이체질인지 아닌지도 파악을 > > 못할수가 있나요? > > 그럼 외과 의사가 페니실린 알레르기나 다른 약물에 대해 알레르기가 있는 > > 사람에게 그런 약물을 투여하고 수술을 하고 나서, 환자가 죽어도.. > > 그건 그런 특이체질을 가진 환자 탓이겠군요.. > > 핑계 없는 무덤이 없다더니....게다가 이제는....무책임하게 발뺌을 하려고.. 너무 한쪽의 일방적인 말만으로 모든걸 결정하시는것 같군요... 좀 더 객관적이실 필요가 있습니다. > > 갑자기 광주 시민들의 말이 생각나네요.........(이 상황에 어울리는건 아니지만) > > '용서하고 싶어도 죄를 지은 사람이 없다....죄를 시인하는 사람이 있어야 > > 용서를 하든지 말든지 할 것 아니겠어요....' 이번 사건이 정말 범죄 행위가 되는건지는 좀 더 두고봐야합니다. 물론 그 의사분도 도의적인 책임을 느끼고 유가족 분과 원만히 해결되었으면 합니다. (근데.. 우리 나라 사람들 성향을 보면 일단 머리를 숙이고 들어가면 모든 죄를 다 씌워버리는 경향이 있죠... 현실적으론 불가능해요...) 이상 위 게스트 님의 글에 대한 re 였고요.. 제가 이번 의료 사고 진행 과정을 본 느낌은 우리들은 어떤 피해 의식을 갖는 집단에 무슨 event 가 발생하면 마녀사냥 식으로 여론을 한 쪽으로 몰고 가버립니다. 서울대 특별법도도 그렇고... 3개대 통한안도 그렇고... 이번 의료 사고까지... 그렇습니다. 네트웍을 이용해서 여론화하고 토론할수는 있지만 너무 감정적으로 대응하는건 좋아보이지 않습니다.