>그러면 달동네에서 자살한 사람과 점심을 매일 같이 먹던 직장 동료나 >죽기 전날 돈 좀 있냐는 전화를 받은 친척같은 사람들은 몇차적인 책임이 있다고 >생각하시나요? 그리고 특정 개개인이 몇차적인 책임이 있는 게 중요한 게 아닙니다. 분명히 사회 시스템 자체의 문제가 큰데도 그건 제쳐놓고 개개인에 대해 그런 책임을 논하는 것 자체가 문제라는 겁니다. >노무현이 자살한 사람을 다시 죽이는 만행을 저지른다고 생각하시면서 또한 >노무현에게 일차적인 책임은 없다고 생각하신다는 건데 그렇다면 앞앞글에서 >"관짝 못질하기는 노무현씨의 ..." 에 이어, "어느 사람은 ..."의 문장이 >나오는 것은 무슨 맥락인가요? 무슨 맥락이라뇨? 그 '어느 사람'은 그런 '책임론'을 들먹이는 것으로 보아 현재 행동으로 나타나는 노무현씨의 모습과 코드가 맞는 사람이므로, 앞으로 계속 노무현씨가 그런 식으로 보수적인 행태를 보여도 비판하지 않고 만족할 거라는 거죠. >그리고 일차적인 책임은 결국 누구에게 있다고 생각하시는지요? '누구'라는 말이 또 참 그렇군요. 물론 노동쟁의 도중 분신한 사람의 경우 가장 직접적인 책임은 그가 속한 직장의 경영진이 되겠지만, 사회적인 문제가 개인들을 책임 순서대로 줄세운다고 제대로 파악되고 해결되는 문제이던가요? ZZZZZ "Why are they trying to kill me?" zZ eeee ooo "Because they don't know you are already dead." zZ Eeee O O ZZZZZ Eeee OOO - Devil Doll, 'The Girl Who Was...Death'