한국이니까 사과하고 급한 불을 끌려고만 하는 거지 사실 나이나 인종에 관한 차별 발언을 정치인이 했다고 밝혀지는 경우 제대로 된 나라 같았으면 정치 은퇴도 고려해야 할 정도입니다. 특히 미국이라면 나이에 관한 차별이 인종 차별 만큼이나 중한 범죄라는 인식이 강해서 더 심할겁니다. 한국에서야 심지어 취직할 때도 나이 제한이 너무나 당연한 듯이 명시되어 있지만 반대로 장유유서니 해서 1살 단위가 아니라 생일 순서로 위아래를 구별하기도 하니 나이 차별과 구별이 유난히 강한 나라인데 좀 아이러니 하죠, <여기서부터 답글> 차별이라는 것도 대놓고 차별하는 경우 문제가 되는 것이지 어떤 주제에 대해서 이야기하면서 비유를 들다가 실수로 잘못 든 경우까지 따진다면 끝도 없을것 같 은데요. 예를 들어, 고이즈미의 "신사 참배 왜 문제 삼냐?" 라는 발언은 그 의도가 명백 히 "신사 참배 계속 하겠다" 라는 발언이기 때문에 문제가 생길 수 있지만 이번 발언은 그 수위에 있어서는 다른 차별 발언과는 동등하게 처리하는 것은 옳지 않다고 봅니다. 물론 정치인이 어떻게 실수로라도 그런 말을 할 수 있는가 라고 얘기할 수도 있 지만 과연 그런 생각을 가지고 있다고 하더라도 정동영이 정치적인 행동으로서 어떻게 차별적인 행동을 할 수 있을가요? 이건 상식적으로 말 가지고 장난치기 로밖에 안 보입니다. 정동영의 이런 말 실수 가지고 물고 늘어지는 조중동은 그 전에 한나라당이 "이 태백" 발언이나 20.30대를 폄하하는 발언에 대해서 (그 당시에는 비유하다 실수 도 아니고 명백한 의도를 가지고 폄하했었죠) 아무런 언급도 없는걸 보면 과연 공영방송이 더 편파적인지 조중동이 더 편파적인지 딱 보입니다.