뭐, 그럴 수도 있다고 쳐도, 논쟁을 벌이다 갑자기 그런 훈계조의 말을 하는 것 - 그것도 '결코' 안 될 거다라는 식의 저주를 덧붙이며 - 역시 상대방에게 별로 좋게 받아들여지지 않겠고, 오히려 적대감만 키우겠지요. (아이러니칼하지요? 뭐, 다 그런 거죠.) '그런 태도'가 제오님의 그 얘기에만 국한된 것이 아니고 민노당과 그 지지자들에게서 광범위하게 드러나는 것으로 보였기에, 이야기가 나온 김에 그 문제점에 대해서 지적을 했던 것일 뿐입니다. 그리고 훈계조라기 보다는 그저 그런 뭉떵거림에 항의의 뜻을 밝힌 것일 뿐입니다. 원래 항의를 하는 사람은 기분이 나쁘니 항의를 하는 것이고, 그렇게 기분이 나쁘다는 것을 드러내다 보니 어째 그게 그렇게 훈계조로 들리는 식의 말이 되었나 봅니다. 아, 그리고 결코 안 될 거라는 식의 얘기도 '결코' 저주가 아닙니다. 어떤 문제점을 강조하기 위한 표현이었을 따름인데, 너무 민감하게 받아들이시는 것 같아 난감할 따름입니다. 글쎄요, 다른 얘기일지는 모르겠지만, 열우당의 경우는 노무현이라는 인물과 탄핵을 내세워서 (야금야금이 아니라) 한 방에 세력을 확장한 걸로 보이는데요. 오히려 민노당이 10여년 전부터 진보정당을 위해 박박 기면서 노력한 것의 산물인 것 같구요. 예 저는 지지기반을 이야기 한 겁니다. 그리고 결과는 어느정도는 대충 탄핵 이전의 지지율로 돌아간 것 아닌가요? 결국 지지 기반을 볼 때 탄핵 전이나 선거 결과나 그리 큰 차이가 없는 거라면, 그 기반은 한방에 이루어진 게 아니지요. 그리고 민노당의 것만 소중한 노력의 산물인 것은 아닙니다. 열우당의 것에도 (그런 게 아닌 것도 다소 있겠지만) 독재 타도와 민주화를 위해 박박 기면서 노력한 이들의 산물도 있고, 광주의 피도 있고, 그러한 등등, 그런 겁니다.