>그렇게 말하면 열린우리당 쪽도 별 교집합이 없죠. 열린 우리당의 교집합이라구요? 열린 우리당이 아무런 정치적인 지향점없이 단지 반 한나라 연합으로 똘똘뭉친 정당으로 보이나보죠? 문성근씨가 분당론을 제시했듯이 열린 우리당도 보수 세력과 진보 세력이 공존하는 당인 것은 분명합니다. 하지만, 이들은 적어도 노무현 대통령이라는 교집합을 공유하고 있습니다. 노무현 대통령의 정치 철학이 어떤 정당의 교집합이 될만한 가치가 없다고 생각한다면, 저는 할말이 없습니다. >게다가 영남 사람들에게 '결국 전라도당의 후예'라는 핑계거리까지 주는 >당이구요. 이번에 민주당이 작살났으므로 이 핑계거리는 더욱 정당성(?)을 >확보하게 되지 않을까 합니다. 열린 우리당이 호남에서 큰 지지을 얻은 것을 사실입니다. 하지만, 여기에는 지역 감정에 불을 붙이며 호남을 누빈 추미애씨를 대표로하는 민주당의 저항을 꺾었다는 의미가 있습니다. 전라도당은 민주당이지 열린 우리당이 아닙니다. 이번 부산 시장과 경남 도지사 보궐 선거에서 열린 우리당이 문재인씨나 김정길씨, 김두관씨 등을 앞세워서 승리한다면, 뭐라고 하겠습니까? 전라도당 똘마니들이 부산을 점령했다... 앞으로 부산 사람들은 영원히 광주의 노예로 살아갈 것이다? 한나라당은 열심히 지역 감정을 부채질하겠지만, 그렇게 쉽게 되지는 않을 것입니다.비록 박희태, 정형근, 김용갑, 허태열, 김기춘이는 승리했지만, 그 승리는 16대 국회를 발판으로 한 것입니다. 판이 갈린 이후에도 그런 지역 감정 부채질로 승리할 수 있다고 생각합니까? >결국 영남 지역주의를 없애는 가장 확실한 길은 열린우리당과 한나라당이 >합치는 것일 듯. 그렇게 동등한 입장에서 통일을 하는 편이 무리하게 >동진통일-_-을 하는 것보다는 낫지 않을까... 그리고 나서 유시민씨가 얘기한 >것처럼 당내 민주주의, 혹은 당내 경쟁을 통해 각자 이념적인 성향을 국정에 >반영하는 것이 좋겠지요. 이원호라는 사람 혹시 아시나요? 소설계의 박봉성이라고 할 수 있는 사람인데... 이사람 소설중에 "대통령"이라는 소설이 있죠... 김영삼 대통령 시절에 청와대의 불상 철거 작업중에 떨어진 돌에 머리를 맞고 정신을 잃었던 김영삼씨가 정신을 차리고 나서 수많은 개혁 정책으로 나라를 이끌고, 마지막에는 김대중씨랑 합당을 해서 새로운 정당을 만듦으로써 지역 감정을 일거에 해소하는 내용이었는데... 딱 이원호 소설같은 얘기를 하네요... 열린 우리당이 한나라당과 합친다구요? 차라리 미국의 국익을 위해서 민주당과 공화당에 합당을 권유하시죠? 그래서 대통령은 각 계보에서 번갈아가면서 내는걸로... 정확히 일본의 자민당 식 정치로군요... 일본의 자민당식 정치가 어떤 문제점을 가지고 있는지 모릅니까? 열린 우리당이 동진을 추진하는 이유는 지역주의의 말소에 있습니다. 그런데, 그 지역주의에 기생하는 정당과 합친다라... 그럼 지역주의가 없어집니까? 다시 한번 이야기 하지만, 이 지역 주의를 청산하는 가장 좋은 방법은 지역 주의를 가져온 원인을 청산하는 길입니다. 군부 쿠데타 잔당들을 무덤속으로 밀어 넣고 나서 이념과 주의에 따라서 정계를 개편하는 것말이죠... 이는 곧 쿠데타 정당인 한나라당의 해체를 의미합니다.