저는 민노당의 방식이 "다르다"라고 했지 "틀리다"라고 하지는 않았습니다. 왜냐하면, 아직까지도 민노당이 지역타파를 위해 무엇을 했고, 무엇을 할수 있을지를 잘 모르기 때문입니다. 다만, 분명한것은 지역감정을 바라보는 시각은 분명히 "다릅니다". 열우당이나, 노무현에게 지역감정 타파는 가장큰 명제중 하나 입니다. 아마도, 민노당에게 있어 "노동자/농민"이 주인이 되는사회"에 비견할수 있는 명제입니다. 민노당이 "지역감정"타파에 역사의식이 부족하다는 견해는 아직 제게는 유효합니다. 제 생각에는 호남의 지역감정 (그것이 비 자발적이며,그것 외에는 다른 선택이 없었음 을 전제로하고) 은 김대중의 정계은퇴와 노무현 대통령 취임을 통해 상당히 엷어졌고, 이번 선거를 통해 완전히 사라졌다고 생각합니다. 그러나, 많은 민노당 지도부와 지지자들은 이러한 견해에 동의하지 않으며, 아직도 호남에는 타파해야 할 지역감정이 남아있는것 처럼 말합니다. 제가 유감인점은 바로 호남에 대한 잘못된 평가이며, 이러한 잘못된 평가가 자칫 한나라당에 면죄부를 줄 수도 있다는 말을 다시 한번 하고 싶습니다. 어차피, 열린우리당 지지자와 민노당 지지자는 근본적으로 신념이나 사상이 다를 수 밖에 없습니다. 따라서, 지역 감정에 관한 접근법이 다를수 밖에 없다는 점은 인정하지만, 역사적 인식조차 다르다는 점에서 유감을 느끼며, 열우당 지지자로서, 이러한 역사적 과제를 수행할 수 있는 정당은 열우당 밖에 없다고 생각하는겁니다.