to zeo님 일단, 이라크 파병건은 공약이 아니었습니다. 전, 열우당이 하는일이 100% 옳다는게 아니라, 적어도 대선/총선의 공약중 가장 핵심적이고, 이슈가 되었던 공약이 행정수도 이전이었고 여기에 대한 민의는 선거결과로 수렴되었다고 보는 겁니다. == 저는 건설적인 대안이 없으면 비판도 하지 말라는 사람들 보기가 더 재미없습니다. (개인적으로 이 '대안없으면 닥쳐라' 논리가 박통의 유산이 아닐까 하는 의심을 하고 있음.) 비판을 하면 그 비판이 옳은지 그른지만 보면 되는 것이지, 비판한 사람이 다른 대안을 내놓았는지 여부에 따라 비판 자격을 물을 필요는 없습니다. == "대안없으면 비판하지" 말라는 말이 아닙니다. 대안없이 비판만 자꾸 하면 짜증난다는 거죠. 어떤 일을 추진할대, "이건 저래서 안되고" "이건 이게 나쁘고" 계속 비판만 하고 대안은 하나도 제시 안하면 그일은 결국 진행 안됩니다. 사업이나 프로젝트는 그것이 국가적인 단위이건, 개인적인 단위이건 대안없이 비판만 하는 사람들만 있어서는 아무런 성과도 거두지 못합니다. 제오님이 "비판을 하면 그 비판이 옳은지 그른지만 보면 되는 것이지" 라고 생각하는것에 대해, 그것이 틀리다고 생각하지는 않습니다.(좋아하지는 않습니다) 단, 제 생각은 그것과는 다르다는 것이고, 제 생각이 틀리다고 생각하지 않습니다.