현실적인 문제들에 대해서 생각해보면, 파병되는 젊은 군인만 죽는다면 그나마 다행이지만, 그렇기엔 알카에다 조직이 한국 외교관들 보다도 더 빠른 정보력과 한국의 안기부보다도 더 정확한 테러(?) 수행 능력을 가졌다는 것이 문제입니다. 앞으로 보다 많은 역사적 시행착오를 겪게 될 것이며 (베트남전보다도 더 나쁜: 경제효과 제로, 국가적 위상 마이너스), 테러로 인한 국가혼란과 정치개혁을 물건너 보내기 쉽상입니다. 궁극적인 문제: 똥구더기 더러운 방 청소 해주면, 그 청소해준 사람이 능력있는 멋진 사람이라면 대단히 감사하지만, 그렇지 않으면 돈 몇푼 쥐어주고 다시 보고 싶지 않아질 수도 잇습니다. 감사할 나라는 이미 영국으로 끝입니다. 본인 자신도 기억하기 싫은 똥구더기 방을 그 대단치 못한 사람 때문에 다시 기억해야 하기 때문이겠죠. 다시 말해.. 우리가 이라크전에 참전한다고 해서 애시당초 아무런 떡고물이 없는 전쟁입니다. 북핵문제요? 이것이 파병으로 완화될 수 있다면 좋겟지만, 결코 그렇지 않죠. 미국이 약속을 지키든 안지키는 우리나라는 세계정세속에서 주목을 받을 만큼의 역량이 없습니다. 기껏해야 북핵에 관련된 몇몇 교수나 전문가들이나 주목할까 말까입니다. 그 사람들은 우리를 위해 국제여론을 만들어줄 수 없는 사람들입니다. 대안이 없다고요? 대안은 이미 노무현이 대통령이 되면서 제시했습니다. 자주국방과 서민을 위한 경제. 미국에 독립적인 외교관계로 개선 (대선 당시 미국에서는 노무현이 카다피정도로 인식될 정도였음). 극빈층을 위한 사회안전망만 구축이 된다면, 당분간 속국의 상태에서 벗어나기 위한 시도가 가능합니다.