> 민주국가는 남의 나라를 맘대로 침략해도 돼나요, 국민 대다수가 원하면? 혹은 > 민주국가는 국민이 원하면 침략전쟁에 미군 똘만이로 참전해도 무방한가요? > 국민이 민주적으로 뽑은 정부가 파병 결정을 했으니. 민주국가는 성인들의 국가가 아닙니다. 나쁜 민주국가가 존재할 수 있습니다. 국민은 보통사람들인데 성인들이 이끄는 정부가 성인들의 정책을 국민들에게 강제할 수 있다고 생각하는 것은 독재로 가는 길입니다. > 시오니스트와 그들의 똘만이 들이 잘 쓰는 말이 있지요. 이스라엘은 중동에서 > 유일한 민주주의 국가이기 때문에 이스라엘의 존립을 위한 어떠한 형태의 > 폭력도 정당하다 라는.... 누가 국가간의 폭력이 정당하다고 했습니까? 당신이 세계의 종교지도자가 아니라 한 나라의 행정수반이라면 어떤 결정을 내려야 하는가를 물었을 뿐입니다. > 누가 누구의 자유의지를 무시하고 정의로운 행동을 강요하나요? > 파병반대주의자들이 > 이라크인들의 자유의지를 무시하고 점령군으로 폭력을 행사하는 미군 밑으로 > 자국 군대를 보내기로 결정한 한국정부를 지지하는 국민들의 자유의지를 > 무시하지 말라는 건가요? > 그건 그렇고 국민 대다수가 파병결정 을 찬성하고 있다는 근거는 무었인가요? > 조선 동아 중앙 들이 실시한 여론조사 결과인가요? 파병반대주의자들이 어떤 '주장'을 하는 것은 그들의 당연한 권리입니다. 문제는 행정부의 수반이 국민에게 어떤 '행동'을 강제하는 결정을 내리는 과정에 대한 겁니다. 그리고 저는 현재 파병에 대한 여론조사가 어떻게 되고 있는지 알지 못합니다. 다만 북미간의 문제가 제대로 안 풀릴 경우 (한국인들이 아직 겪어보지 않았고 겪지 않기를 바라는 경우)에 한국인들의 반응을 예상해 볼 뿐이죠.